過去，公務人員得提起救濟的標的範圍相當有限，許多不利益事項往往被視為行政上的管理措施，而無法依循行政救濟程序提起救濟。不過，隨著大法官解釋的作成，得提起救濟事項的認定已逐漸放寬。那麼，現行法制下，究竟哪些事項可以成為公務人員提起行政訴訟尋求救濟的標的呢？

有關「定金」與「訂金」在適用上，也時常造成困擾，是旅遊紛爭中常見的誤解來源。一般而言，「訂金」屬預付款性質，取消行程時退款與否端視契約約定；「定金」則具保證履行功能，又有分為證約定金、成約定金、違約定金、解約定金、立約定金等類型，規範於民法第248條以下，若毀約可能有加倍返還的問題。

近年出國旅遊風氣顯著升高，尤其在年底連續假期期間更達到高峰。然而，隨著人流與旅遊活動的增加，相關消費爭議與法律糾紛亦是層出不窮。而海外詐騙、旅遊陷阱與不實資訊的快速擴散，更使旅客很容易在資訊落差下受害。本文將從法律層面出發，介紹並分析各種常見的旅遊爭議。

政府採購實務，常常會有一些公開的公告，這些公開的公告之法律性質及內容，都是不一樣的，但機關或廠商的承辦人，常常會搞不清楚，所以有必要把這些公告的法律性質講明白。其中，有三種公開公告，最容易讓人混淆：「公開招標公告」、「公開徵求廠商提供資料公告」、「公開評選或公開徵求之限性招標公告」！