依集會遊行法第8條第1項前段及司法院釋字第718號解釋理由書意旨，通常情況下室外集會、遊行需要採主管機關許可制（偶發性、緊急性集會遊行則另有規定），理由在於室外集會、遊行牽涉到諸多社會資源，很容易對社會原有運作的秩序產生影響，甚至可能會因為該集會、遊行，而引起不同立場者間的衝突，因此主管機關有必要兼顧集會自由保障與社會秩序維持，而這過程中需要申請集會遊行者適時提供主管機關必要資訊，以供瞭解事件性質，評估社會整體狀況，將需利用到的公共場所或路面之時間、地點與進行方式為適當的規劃，並安排相關執法人力、物力，以協助集會、遊行得順利舉行，使社會秩序受到之影響降到最低程度。為達成上述目的，立法者在此範圍內，得自由選擇應採行事前許可或報備程序，使主管機關能取得執法必要資訊，並妥為因應。

當要通過某個議案或權利行使時，通常要經過表決方式。而各種法律事務在多人議決時，會有出席人數或權利占比等規定，在這些法律規範上，經常會出現「過半數之出席」、「過半數之同意」等等用語。

最近九合一大選方落幕，地檢署偵辦的幽靈人口案件此起彼落，由於幽靈人口之刑案關連到選舉是否無效，故當選人和落選人無不卯盡全力，全力攻防，質疑對方的樁腳是否有為了使特定人當選，虛偽讓人遷徙戶籍的行為。

最近有個蠻特殊的賄選新聞，，某許姓里長候選人以「免費洗車」的方式尋求選民支持，被地檢署以涉嫌違反公職人員選舉罷免法案件起訴。新聞報導轉述檢方起訴內容，大略是許姓里長候選人在臉書社團網頁，貼文「票投許某某、免費幫你洗車」並附上車輛清洗後照片等內容，網友詢問可否服務其他里民、免費洗車有無期限等事項時，其留言回覆侷限其競選的里等語。檢察官認定許某是提供免費洗車之勞務不正利益為代價，公開對里民行求賄選，藉此尋求投票支持，涉嫌違反公職人員選舉罷免法第99條第1項（對於有投票權人行求不正利益賄選罪）：「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。」

九合一大選，將在年底11月間投票，關於收受政治獻金之事，依政治獻金法規定，直轄市長、直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、直轄市山地原住民區長擬參選人，從今年4月25日起可以開始收受政治獻金。鄉（鎮、市）民代表、直轄市山地原住民區民代表、村（里）長擬參選人，從8月25日起得開始收受，所有收受期限都只到投票日前一日為止。不過，要如何收才不會出事呢？

總統立委大選本周末即將登場，為鼓勵青年返鄉投票，以群募方式提供低於市價之車票供青年購買，有賄選的問題嗎？