在電商平台刊登廣告，請千萬注意不要刊登含有性暗示的內容，假若該廣告沒有設定未成年人不得瀏覽，就有可能涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》之散播性交易訊息之罪，如果有引誘未成年為有對價之性交或猥褻行為者，更是涉犯該條例之重罪，所以刊登廣告時務必要留心。

依據《政府採購法》第48條第1項規定，第一次公開招標的政府採購標案須有三家以上合格廠商投標，才能依招標文件所定時間開標及決標（如果有該項所列8款情形，機關可不予開標決標）。而有廠商為了避免沒有三家以上合格廠商投標導致標案流標，因此實務上就會發生找其他沒有真心要投標的廠商一起參與投標，以湊足三家以上合格廠商投標的門檻，這種陪標行為可能涉犯《政府採購法》第87條第3項之詐術投標罪：「以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」

最近新聞報導指出，有多個派出所的所長遭人提告侵害著作權，後來經過和解，地檢署才給予不起訴處分，令人十分訝異，負責取締著作權的警察，怎麼也會遭人提告著作權？原來是實務界非常知名的「警察公仔」案件，據說之前連盧秀燕市長都被提告過，這究竟是怎麼一回事呢？

近日新北八里有起疑似年金詐領的案件，有位國中女童和學校教師說「阿嬤躲在冰箱不肯出來」，學校驚覺事情不單純，經通報社會局、教育局後，新北市政府派遣蘆洲分局員警上門探查，竟然真的發現「阿嬤在冰箱裡」，這究竟是怎麼一回事呢？據女童66歲的父親說，是因為沒錢將母親安葬，才會在5年前母親過世後，放在冰箱裡，但事情真的這麼單純嗎？

知名Youtuber小玉（本名朱玉宸）因製作並散布販賣「換臉」的色情影片，在今年3月遭新北地檢署起訴，新北地院並於今年7月判決小玉應執行刑5年6月有期徒刑，本案可能因受害者包含政治人物、藝人、Youtuber等眾多知名人士（根據一審判決書，本案受害者多達119人），且為現代人工智能發展下的網路性別暴力，所以廣泛受到民眾關注，為因應此種網路性別暴力，行政院也提出刑法、兒童及少年性剝削防制條例、性侵害犯罪防治法、犯罪被害人保護法等四部法律的修正草案，目前正在立法院審議中，但在修法完成以前，現有刑法體系應如何論罪小玉上開的犯罪行為？