近年來詐騙案件眾多，許多人為了賺外快，會提供帳戶且擔任車手，協助詐騙集團移轉贓款，增加司法機關查緝上的困難。這些人在法律上應該如何評價？是要和其他集團成員一樣看成是共同正犯，還是幫助犯呢？過往司法見解不太一致，最近有則判決則指出，應該看成是共同正犯。

近日有則新聞報導，有名男子因為太太和公寓的其他鄰居有過爭吵，被打傷過，所以在家門口裝了幾支監視器，卻又惹來鄰居不滿，認為侵害隱私權，一狀告到地檢署，近日檢察官表示監視器拍攝的範圍是公共空間，做出不起訴處分。

以前，我們常講，最可怕的法律是那一個。登登……就是「個資法」，果然驗證了！

隔壁鄰居抽菸，二手菸經常飄進自己家裡，該怎麼辦呢？一般來講，溝通協商為上策，若對方講不聽，可以請求賠償嗎？最近有個新聞案例，李小姐不滿同樓層的A鄰居在陽台抽菸導致家中飄進二手菸，向法院提出訴訟要求賠償10萬元，法院認定鄰居侵害李小姐居住安寧，判決賠償1萬元，仍可上訴。

有關交通車禍傷亡的肇事逃逸案件，過往經常因為被告無肇責或不知發生車禍離去現場，仍被認定構成肇事逃逸犯罪，引發爭議。因此，乃由司法院大法官作成釋字第777號解釋，以化解相關爭議。針對無肇責而離開現場者，不見得構成肇事逃逸罪。