法院判決書有著作權嗎？

※       案例

n        知名評論家”明仁”在部落格發表文章，引用了某個法院的判決內容，但是沒有註明出處，遭到網友”左祝”檢舉，認為明仁這樣的行為侵害了寫判決書的法官的著作權，應該把明仁的部落格帳號停權，請問左祝的說法有道理嗎？

※       解析

n        依照著作權法第9條第1項第1款的規定，包含憲法、法律、命令或是公文，都不是著作權法上所稱的「著作」，所以沒有著作權可言，目的在於這些政府法令文書，本來就是要公告社會週知，沒有再主張著作權來限制資訊流通的必要。

n        法院的「判決書」本身當然屬於身為公務員的法官在職務上所製作的公文，並不受著作權法的保護，所以法官也不能就判決書主張著作權。因此雖然著作權法在利用他人著作時，希望使用人可以「註明出處」，但如果「判決書本身不是著作」，當然就「沒有註明出處」的必要，本案中，”明仁”的做法，也不會侵害法官的著作權。