電子商務時代，廣告文宣內容遭同業「致敬」是常見的事情，也衍生許多著作權法的爭議，例如許多網路賣家直接取用別人的商品圖片，就曾遭最高法院認定有罪，那如果是廣告的文字部分，與同業的相似，是否也會有著作權法的問題呢？智慧財產法院最近的判決是認為「不一定」。

近日新聞報導，有業者投標新北市環保局之標案，為確保自己一次得標，涉嫌利用負責人的妻子掛名當老闆的公司陪標，經承辦人審視投標文件間有重大異常關聯後，隨即向新北市調處提出告發，近日新北地檢署偵查終結，以違反政府採購法之罪起訴公司、負責人夫妻。

726大罷免失敗後，各地罷免團體也陸續銷毀連署人以及志工個資，不過新聞報載罷免傅崐萁團體「微光花蓮」表示：「為持續保護連署人、志工不因個資外流遭受政治清算迫害的可能，微光花蓮現不立即銷毀保密協議」，保密協議內存有個人資料的情況下，罷免團體能以保密協議為由拒絕刪除個人資料嗎？