歡場消費後雙方前往旅館，事後女方卻指控男方趁其酒醉迷惘、無力抗拒時伸出魔爪。面對這類「各說各話」的指控，除了當事人的單方說詞，法院會如何檢視客觀的監視器影像紀錄？

在中美生成式AI不斷進步的資訊時代，任何人只要註冊AI公司的帳戶，就能夠透過關鍵字生成圖片，甚至指定畫風，諸如宮崎駿、荒木飛呂彥、尾田榮一郎等動漫風格，AI幾乎都能模仿，然創作者擔心，AI這樣全能，難道不會有朝一日取代自己，搶走自己的飯碗嗎？現行的著作權法或其他法律能不能夠保護自己呢？

政府採購法為了避免招標機關以限制技術規格之方式，來變相綁標，圖利特定廠商，除於第26條第1項中明文要求辦理採購之機關，應以功能和效益為最大考量，且如果有國際標準或是國家標準者，應該依循之。且同條第2項特別點出招標機關常見限制競爭之方式，並加以禁止，避免機關以此限制競爭，排除特定廠商而圖利私人。並於同條第3項考慮到智慧財產權或其他自然獨占的情形，明文限制機關不得以：「要求或提及特定之商標或商名、專利、設計或型式、特定來源地、生產者或供應者」，不過於但書中為了方便招標機關，設有「同等品」的規定，若是機關於招標文件中允許投標廠商提出同等品，則不受第3項文字的限制。

近日政府採購法研商修法，主管機關與各公務機關座談時，討論是否應將小額採購提高到五十萬元，獲得不少基層鄉鎮公所的同仁認同，理由無非是小額採購程序較簡便，依照採購法的子法《中央機關未達公告金額採購招標辦法》第5條：「公告金額十分之一以下採購之招標，得不經公告程序，逕洽廠商採購，免提供報價或企劃書。」，可以不用公告，直接找廠商來採購。