近日司法院大法官會議作成釋字第804號解釋，認定著作權法光碟條款等處罰規定均合憲，讓不少智財法界人士頗為驚訝，即使本號解釋是許多智財法院的資深法官一起聲請的結果，大法官仍做成合憲性解釋，和之前同樣由諸多法官聲請的刑法累犯加重規定，宣告違憲的結果，可謂大相逕庭。

投資土地老手都應知道「套繪管制」，但是沒買過土地的生手，可能就不知道了。第一次購買土地絕對要知道的事，何謂套繪管制？

近日立法院三讀通過刑法第185-4條的修正案，為因應大法官釋字第777號解釋，認為過去肇事逃逸行為，一律論以一年以上有期徒刑過重，動輒要將被告論以自由刑之不合理，修法後降低刑度，未來就算發生交通事故，車主未留在現場，也未必就一定要被關。

基本上，行政機關的行政處分或裁罰，都要通知送達予人民或公司行號，受處分或裁罰者，才能加以提出像是異議或訴願或訴訟等等之類的救濟。不過，一般而言，也都會有救濟期間的規定，超過期間就不能提起救濟了。因此，救濟期間的起算點就非常重要(註：合法送達當事人為救濟期間之起算始點)。