著作權法在2018年時通過了第87條與第93條關於擬制侵害著作權的修法條文，俗稱「伴唱機條款」，將著作權法的刑事責任擴張到處罰「不罰的預備行為」的「幫助犯」。2007年增加第87條第1項第7款的「P2P條款」，P2P程式和這次的伴唱機，本身為廣大網友、使用者用來重製他人著作的工具，提供工具給有犯罪意圖的人，至多就是對於預備行為的幫助教唆，然而廣大的網友抓不勝抓，立法者認為乾脆從源頭打擊，才會修正增訂第87條第1項第7款與第8款的條文，並結合2004年增訂第87條第2項，將幫助犯擴張到陰謀犯。

台師大女足隊爆出醜聞，教練遭控強迫球員參與抽血實驗，並疑涉校園霸凌與違反《人體研究法》。教育部14日證實已完成調查，除對台師大祭出行政處分，並建議停聘該教練2年。如果有人未經過我的同意，擅自抽取我的血液，或是以欺騙的方式，得到我的承諾來抽我的血，這樣的行為會成立什麼罪名嗎？

今年5月29日在新北市三峽區北大國小旁，78歲駕駛余文正開車撞擊用路人，造成三人死亡及多人受傷的重大傷亡。這起車禍事件經檢方調查後，檢察官綜合全情認定被告有殺人罪的不確定故意，最終因被告死亡檢察官依殺人罪對被告作出不起訴之處分。根據新聞報導，新北市法制局和犯罪被害人保護協會新北分會，已協助被害人與其家屬聲請就被告遺產為假扣押，也會協助後續的司法求償。那麼，大家會關心的是，可以求償多少數額為合理呢？檢察官在本案是以「殺人罪」對死亡被告為不起訴處分，即本件性質為故意殺人案件，與一般過失致死的車禍案件，在賠償數額方面，就會有所不同。主要原因在於，故意犯罪致死的精神賠償數額，會遠高於過失致死的數額。而其次，精神賠償數額通常會是損害賠償項目裡頭最高額的，例如：多年前的白曉燕案，法院曾經判決上億元以上。

在台灣合法成立之公司，因業務拓展考量，100%出資在日本所設立之子公司，該日本子公司的取締役、監察役等役員，仍應適用日本會社法的規定，由株主總會（股東會）選舉產生。那如果台灣母公司認為日本子公司役員執行職務違反忠實義務或善良管理人義務，可否即時改派更換，補足原任期？