台灣近年邁入高齡化社會，年長的長照問題，政府特別通過《長照法》，希望以國家的力量，讓民眾能夠老而無憂，然而由於財源的不足，大多數的心力仍是要由家屬負擔，像是自己聘請外傭二十四小時照顧長者，或是替長者支付長照機構的費用，然這些費用，往往並不便宜，以至於有些子女會主張要免除自己的扶養義務。最近有則法院裁定可以參考。

從前，最高法院25年非字第123號刑事判例稱：「……販賣鴉片罪，……以營利為目的將鴉片購入……其犯罪即經完成……」、67年台上字第2500號刑事判例稱：「所謂販賣行為，……祇要以營利為目的，將禁藥購入……，其犯罪即為完成……屬犯罪既遂。」

近年不少人創意十足，自製許多投資商品，透過SNS或其他社群軟體與民眾分享，吸引他們成為客戶。但大家知道嗎？宣傳、分紅及吸收資金等方式，若涉及不法，可能構成違反銀行法等重罪。最近，某地檢署就查獲一家電子商務公司，宣稱該公司以投資行動支付為名，架設網路平台供民眾投資購買，保證可以獲利3倍，使不少客戶信以為真掏出錢來投資，迄今違法吸金數十億，上至負責人夫婦，下至員工等十多人，都被檢察官依違反銀行法送辦。

在成為正式的「道長」以前，除了參加一個月的基礎訓練外，還必須完成五個月的實務訓練，實務訓練除了撰寫相關書狀外，還包括隨同指導律師出庭這項學習項目。而學習律師在實務訓練期間，會拿到一張「學習律師證」，這樣是否就代表學習律師可以如同律師般在法院或檢察署通行無阻呢？但偏偏答案往往不是我們想像中那麼簡單！