【民事】繼承遺產同時繼承債務的限定繼承問題
非專屬被繼承人的權利義務，原則上繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。只要不是拋棄繼承的狀況，目前我國民法是採法定的「限定繼承制度」，就是指繼承人不會因為繼承而超出所得遺產以外，再從自己的財產拿出來賠償或清償被繼承人的債務。簡單用更粗略白話講，最多就是用遺產來負責被繼承人的全部債務，若遺產都不夠還，最多就這樣了！
【政府採購】進口雞蛋是採購法的「生鮮農漁產品」嗎？
前一段期間鬧得沸沸揚揚的巴西進口雞蛋案，原本農業部稱該案不適用政府採購法（下稱採購法），理由是進口雞蛋屬於採購法第7條第2項「財物」的例外，所謂財物僅限於「指各種物品（生鮮農漁產品除外）、材料、設備、機具與其他動產、不動產、權利及其他經主管機關認定之財物」，進口雞蛋屬於「生鮮農漁產品」，所以依該條規定可以排除，不適用採購法；然近日又遭監察院審計部給打臉，理由是主管採購法的工程會曾經有函釋，農業部應該要遵守。
【政府採購】保留數量選擇組合權利之複數決標遇上同標價的排序問題
政府採購的案件並非僅會有「一案一標」，亦有可能因採購項目繁多，或數量龐大而非單一廠商有能力提供，抑或是採購機關為分散貨源等情況下，故有可能是同一採購案中有複數履約標的，而需為複數決標。按政府採購法第52條第1項規定：「機關辦理採購之決標，應依下列原則之一辦理，並應載明於招標文件中：四、採用複數決標之方式：機關得於招標文件中公告保留之採購項目或數量選擇之組合權利，但應合於最低價格或最有利標之競標精神。」即是所謂複數決標。
【政府採購】政府採購停權期間與上訴二審改判之問題
按政府採購法第101條第1項第6款規定：「機關辦理採購，發現廠商有下列情形之一，應將其事實、理由及依第一百零三條第一項所定期間通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報：六、犯第八十七條至第九十二條之罪，經第一審為有罪判決者。」所以，如果廠商在犯政府採購法第87條至92條之罪，只要經第一審為有罪判決，採購機關即應按政府採購法第101條將廠商刊登採購公報為不良廠商。
【政府採購】監造不實是否構成政採黑名單行為？
建築師擔任工程監造，職司公共工程品管的第二層級重要任務，雖然不能完全取代招標機關的角色，然若有不實監造的情形，可能會遭招標機關認為屬於採購法第101條第1項第3款的「三、擅自減省工料，情節重大者。」的情形，近日就有一則最高行政法院的案例（112年度上字第50號判決）如此說明。