【家事】認領的人居然不是我爸？

　　身分證上父親欄位的姓名，不僅是代表著法律上身份的權利義務，亦是血緣上的連結，然而，當抽絲剝繭後才發現這份連結竟然建立在錯誤的基礎上時，那該怎麼辦呢？

　　首先要說明，按民法第1065條第1項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」，所以只要是非婚生子女經生父認領後，於法律上即會成為婚生子女而開始有子女的權利（如繼承權），並同時會在未來承擔法律上的義務（如扶養義務）。但所謂認領係指生父承認其所生之子女，故有時會發生雖然生父承認，但實際上子女和認領的生父並無真實血統的連結，最高法院86年度台上字第1908號判決先例即有指出：「查因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴。又認領無效之訴權不因時效或除斥期間而消滅，且由第三人提起認領無效之訴者，如認領當事人之一方死亡時，僅以其他一方為被告即為已足。」所以，如果是違反真實血統所為的認領，自然屬認領無效，此一認領無效更不同於否認婚生子女（民法第1063條第3項）有時效或除斥期間的問題。

　　然而，原於民事訴訟法第589條規定之撤銷認領之訴，在制定家事事件法後刪除，故現行法規定已無撤銷認領之訴可得提起。而臺灣高等法院暨所屬法院106年法律座談會民事類提案第10號即有認為：「（一）按民法第1070條於96年5月23日修正增訂之但書規定，係指「生父」於認領後有事實足認其非生父時，可撤銷認領，非婚生子女並非此條但書規定可撤銷認領之主體，不得據以撤銷認領。本件非婚生子女甲經乙認領後，發現與乙間無真實血緣關係，自不得依民法第1070條但書規定撤銷認領。（二）我國實務向認反於真實血緣之認領無效，利害關係人得提起認領無效之訴（最高法院86年度台上字第1908號判例參照）。又民事訴訟法第589條規定認領無效之訴，雖經立法院決議刪除，於102年5月8日經總統公布生效，惟其刪除理由，係因家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，而配合刪除。又家事事件法雖無認領無效之訴之明文，然該法第3條第1項第3款列有確認親子關係存在或不存在事件，自立法理由揭櫫：「……確認親子關係存在或不存在事件（例如：……；以認領或否認認領之意思表示有效或無效，請求確認親子關係存在或不存在事件）……」等情，可知原民事訴訟法第589條規定認領無效之訴，屬家事事件法第3條第1項甲類第3款確認親子關係存在或不存在事件之範疇。是倘有認領無效之情形，利害關係人應得提起確認親子關係不存在之訴。」是以，非婚生子女在發現自己與「父親」並無血統上的連結時，並不能依民法第1070條但書規定撤銷認領，但該認領仍屬無效，應提起的乃是確認子關係不存在之訴。

　　所以當發現身分證上父親欄位的那位其實應該是陌生人時，還是要尋求專業律師協助，可別耗時費力後卻提起錯誤的訴訟啊！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/