本所鄧湘全律師受邀參與《台北之音電台｜Hit FM 嗆新聞》節目專訪
今天所長 #鄧湘全律師 受邀參與《台北之音電台｜Hit FM 嗆新聞》節目專訪，感謝美麗又溫暖的主持人家頤邀請我們✨透過這次訪談，我們一起聊聊近年備受關注的「親密關係中的暴力與控制」議題…
標籤: 鄧湘全律師
本所鄧湘全律師前往高雄仁武警政署保五總隊演講「如何成為一位好警察」！
本所 ＃鄧湘全律師 5/27前往高雄仁武警政署保五總隊演講啦！和警察同仁們一起聊聊「如何成為一位好警察」👮♂️✨鄧律師用有趣的方式分享實務經驗，和現場同仁交流熱烈👏😆希望能讓警察同仁們在執法時更有信心，也更有方向！
【採購】廠商涉有賄賂行為遭機關停權之時效問題
如果廠商涉有政府採購法第101條第1項之行為，可能會被機關停權列入政府採購黑名單，然機關對廠商停權處分前，必須檢核是否仍位於行政罰法的三年裁處權內，而未有時效消滅之情形，許多廠商超過裁處權時效卻仍被機關冤枉停權，這是值得檢討的。
鄧湘全律師受邀前往龍岡國中 ，為同學們帶來國中會考激勵講座📚✨
📣今天我們所長 #鄧湘全律師 受邀前往 #龍岡國中 ，為同學們帶來一場國中會考激勵講座📚✨
在面對即將到來的會考，難免會有壓力與不安，但透過鄧律師的分享，從自身經歷到學習心態，陪伴同學們一起調整步伐、穩定前進。💪
【家事】沒有講清楚的財產分配算是贈與契約嗎？
新聞報導指出，某李姓四姊妹主張，父親臨終前在病房錄音交代財產分配，並表示有多筆土地要給她們，因此提告要求母親與弟弟辦理所有權移轉登記。不過，第一審法院審理後認為，錄音內容只是「生前分產的想法」，並不成立贈與契約，判決四姊妹敗訴。可上訴。
【交通】肇事無人受傷亡而離開一定會被吊扣駕照嗎？
依據道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」肇事無人受傷亡而離開一定會被吊扣駕照嗎？先說結論：不一定。
【刑事】故意規避AI車牌辨識計費構成非法由收費設備得利罪
現在許多停車場使用AI車牌辨識機制管理，出入口未設置柵欄，而是採用智慧車格，車輛停進格內才會開始計費。有貪圖小利的民眾鑽漏洞，刻意將車輛停在車格外的周轉空間，由於系統感應不到車輛，便不會啟動計費程序，用這種方式「免費停車」。為了防堵漏洞，停車場業者曾在周轉空間放置三角錐，但又被民眾移走，效果相當有限。故意這樣停車佔人家便宜的人，難道不算是一種犯罪嗎？
【民事】網購賣家說「拆封後不得退款」、「拆封前應錄影」，真的合理嗎？
日前有新聞報導，某名女子去年在網路上購買筆記型電腦，收貨後發現螢幕有破裂痕跡，向其購買之科技公司要求解除契約。業者則抗辯外包裝已註明「拆封前應錄影」，且消費者已下載非內建軟體，拒絕退款。那實際上這種「拆封前應錄影」且拆封後不能退款的網購規定，真的合理嗎？
【著作權】翻唱他人歌曲會侵害著作權嗎？
近日有新聞報導，知名女歌手單依純於演唱會中翻唱另外一名知名作曲家李榮浩的歌曲《李白》，遭網友質疑侵害著作權，李榮浩並強調自己先前已經拒絕授權，對方居然仍強行翻唱，認為單依純的侵權行為屬於故意侵權。兩岸著作權法雖略有不同，然都承認原則上使用他人著作之前必須經過著作財產權人的同意，此類事件若是發生在臺灣，該如何處理呢？特別是常見許多街頭藝人的表演，或是大學生在活動中，任意播放、翻唱他人的音樂、歌曲，未見有事先取得授權之情形，這時會有什麼法律責任呢？
【採購】不認識之人會成立採購法陪標罪之共同正犯嗎？
最高法院實務判決認為，政府採購法第87條第3項之妨害投標罪，是以施用詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確之結果，為其成立要件。所稱「詐術」，指足以使其他廠商或採購機關陷於錯誤之欺罔手段；所稱「其他非法之方法」，相較於同條第1項強制圍標罪之強暴、脅迫、藥劑或催眠術等而言，當係指詐術以外，其他和平、非暴力之不法手段。若行為人…