網拍直播怎麼構成妨害風化？

　　近幾年台灣也和中國一樣，吹起網路直播風，許多本土平台或藉由Youtube等外國平台，進行直播銷售的賣家如雨後春筍一樣出現，但如同對岸幾年來直播遭批評的「腥羶色」亂象一樣，許多台灣的直播實況主，為了吸引觀眾，也打出以俊男美女，或是穿著暴露等方式來行銷，但這種行銷手法，其實是遊走在法律灰色邊緣。
　　網路直播由於是讓不特定人或多數人得共見共聞，因此原則上算是一個公開的、公然的狀態，如果罵人，可能會構成妨害名譽，換言之，如果有穿著露點、暴露過度等行為，就等同是在現實空間的公開場合一樣，可能會有刑法第235條第1項之「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」的刑事責任。
　　但為什麼很多實況主敢這樣勇於挑戰法律，理由也很簡單，反正他們很多時候在拍賣時，就算營業額達標，還是連商業登記、稅籍登記都沒辦，連稅都逃了，妨害風化自然也不算甚麼。甚至有云「殺頭的生意有人做，賠本生意沒人做」，如果不這樣行銷，最後沒觀眾、東西賣不出去，對於賣家的影響不是更大嗎？
　　在對岸對於此種現象已經開始透過網路監管來處理時，台灣是要效仿，還是要維持過往的網路空間自由，盡量不讓法律介入，覺得法益侵害不大云云來處理，就要看公共討論如何形成政策方向了。