病房裡的兩名患者：精神障礙下的刑事責任能力爭議
病房裡的兩名患者：精神障礙下的刑事責任能力爭議
臺灣新竹地方法院 112年度侵訴字第64號
案情摘要
被告因精神狀況異常入住病房，其間知悉同病房之被害人亦罹患思覺失調症。告訴人指控，被告利用其心智缺陷之狀態，對其為乘機性交行為。
本案並無歷審紀錄，為第一審即作出判決。
判決結果：無罪
法院審理後，認定被告無罪。
無罪理由
法院說明無罪理由主要有二：
一、被告本身罹患思覺失調症，具有精神障礙狀態
卷內事證顯示，被告於案發時亦罹患思覺失調症，其精神狀態本身即處於障礙之中。
二、被告行為時欠缺責任能力，應為不罰之諭知
法院審酌後認為，被告於案發時因精神障礙，致其欠缺辨識行為違法、或依其辨識而為行為之能力，依法其行為應屬不罰，自應為被告無罪之諭知。
無罪特徵：行為時因精神障礙而欠缺責任能力
本案與一般乘機性交案件之無罪理由有所不同，並非著重於「被害人是否確實處於不能抗拒之狀態」之事實認定爭議，而是聚焦於被告本身於案發時，是否具備刑事責任能力。卷內事證顯示，被告於行為時因精神障礙，已欠缺辨識其行為違法，或依其辨識而行為之能力。
小結
本案凸顯刑事責任能力於性自主犯罪案件中之特殊意義：縱使客觀行為要件該當，若行為人於行為時因精神障礙致其辨識能力或控制能力嚴重受損，依法仍應為不罰之認定。本案因被告本身之精神障礙狀態經認定達到法定不罰之程度，法院因而為無罪之諭知。
🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。
✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer
✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/
✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/
✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/
✨更多撿屍相關文章資訊請進入 👉https://www.janesdoctor.com/
