鄰居間發生關係後收了 500 元零用錢，隨後竟還「主動」跟對方走進車裡發生第二次關係！這在法律上還能被認定為是「無力抗拒」嗎？案發後的自願接觸與選擇，究竟會如何成為法院研判的致命關鍵？

日前有新聞報導，有堆放大量雜物之民宅發生火警，導致消防員殉職，而囤積物引發火災的問題也再次引發關注。若是一般民眾，遇到此種因他人囤積、堆滿雜物，而導致火災發生的情況下，可以如何求償呢？

跟蹤騷擾一定要「當場被發現」才算嗎？跟蹤、監視、守候……有些騷擾行為，受害人甚至在行為發生的當下，根本不知道自己正在被跟蹤。那麼，這樣還算不算「違反其意願」？跟蹤騷擾防制法施行至今已逾4年，實務上對於「違反其意願」又是如何認定的？一起回顧跟騷法施行4年後，法律實務究竟走到了哪裡。

酒吧派對後吸食笑氣，事後指控對方趁自己辨識能力顯著降低時伸出狼爪！但當現場證人出庭作證、指稱女方事後根本毫無排斥之意時，法院會如何從證詞落差中還原當下的真相？