【刑事】刑事被害人可以委任幾個律師當告訴代理人呢？
律師在現代刑事訴訟程序，除了可以擔任被告的選任辯護人，保障被告的訴訟權外，也可以擔任被害人的告訴代理人，對加害人提起刑事告訴，網路上許多言論抨擊稱律師僅會替被告辯護，或許忽略了現行刑事訴訟法第236-1條第1項的規定：「告訴，得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時，得命本人到場。」，而被害人如果在個案上委任律師，最多可以找幾個人呢？
【採購】固定價格決標是否會成立影響決標價格之合意圍標罪
所謂「合意圍標罪」，是以意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭，為犯罪之構成要件，即為俗稱「搓圓仔湯」條款。指行為人以上開方法，使原有意願參與競標之廠商，不為投標或價格上之競爭。
【行政】老師漏請學生喝飲料的霸凌問題
依據教育基本法第8條規定，學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權，國家應予保障，並使學生不受任何體罰及霸凌行為，造成身心之侵害。有關霸凌行為防制機制、處理程序及其他應遵行事項，由教育部訂立有《校園霸凌防制準則》。然而，有時候老師或因家長或因學生本身，而有相處不是很融洽的情形，師生之間關係就可能有點緊張，很容易造成師生間是否存在霸凌的問題。
【刑事】賣黃牛票的相關法律責任
在這個網路發達的年代，各類票種的黃牛也是層出不窮。尤其是在各大藝人、偶像的演唱會上，在門票數量遠少於粉絲數量之情形下，加上黃牛可以一口氣取得大量票券，一般民眾更難搶到已經因黃牛大量搶購而實際張數減少許多的門票，反而會再向黃牛以超出原價許多的不合理價格購買票券，也因此而形成黃牛票越發有市場的惡性循環。那麼，針對賣黃牛票之人，法律上有什麼責任呢？
【採購】陪標判決無罪仍遭採購機關停權的爭議
政府採購法第101條第1項第1款、第2款就廠商借牌投標之行為，訂有停權三年的處罰規定，不少行政法院判決認為採購法第87條第3項之詐術圍標行為也包含在內，此時廠商就可能面臨刑事遭檢察官起訴，行政上又遭招標機關停權的雙重處罰。然若刑事法院判決廠商不構成詐術圍標罪，且判決確定時，招標機關可以繼續追究廠商的行政停權責任嗎？