梗圖也有著作權，應注意是否成立合理使用
許多人在Facebook、LINE上面聊天時，都會傳送許多耳熟能詳的「梗圖」，讓看到的人會心一笑，甚至還會將「梗圖」內容加上切合時事的文字，希望發人深省。只是這種使用他人圖片的訊息內容，還是要注意到一件事，就是「梗圖」也是有著作權的，不管你是FB小編呢，還是群組的管理員，都要注意這些「梗圖」是不是符合合理使用，以避免侵害別人的著作權。
標籤: 授權
網拍哆啦A夢貼紙，會有刑事責任嗎？
大家在夜市賣場、網路商場、甚或取物販賣機等地方，常常會看到許多知名動漫作品角色的布偶，諸如皮卡丘、哆啦A夢、小丸子等等，但很多時候，這些布偶是沒有經過原廠授權，不僅有著作權法上的問題，也會有侵害商標權的疑慮，最近就有則新聞提到這件事情。
事情是這樣，有名軍人在投筆從戎報效國家之餘，還兼差在網路上賣一些動漫貼紙、別針、按鍵貼，貨品來源是從掏寶取得，經營得當，所以在網路上小有名氣。然出了名，當然就容易被盯上，保二總隊下單取得該軍人所販售的商品後，主動向日本廠商詢問，這些是否有經過授權，得到了否定的答案，隨即將其移送地檢署。要知道，著作權法雖然採取原則上告訴乃論，但商標法可不是，司法機關是可以主動起訴、論罪的，日本廠商雖然沒有追究被告關於侵害著作權的爭議，然就商標法的部分，既然移送了，檢察官就要處理，隨之也將之起訴。一審法官在被告主動繳回一萬多元的不法所得後，僅判其拘役而沒有有期徒刑。
所以，可不要以為拿知名動漫人物的IP來賺點外快，廠商身處國外，天高皇帝遠，手伸不過來，在商標法採取原則上非告訴乃論的時候，司法機關基於打擊犯罪、維護智慧財產權與台灣國際聲譽的必要時，是會主動偵辦的。賣家在進貨時，可要源頭出示授權證明，避免故意侵權，否則到時候背上刑事責任，可就得不償失了。
CD轉檔成MP3格式的著作權法問題
生產MP3播放器的公司，為了增加消費者能使用公司產品，意欲教導消費者將CD轉檔成MP3格式，將有利產品銷售。但是，又會擔心有侵害著作權的問題。某公司就類似CD轉檔成MP3格式問題，詢問智慧財產局能否教導消費者將CD轉檔成MP3格式，用於該公司的MP3播放器；或附加轉檔程式於該公司的MP3播放器呢？
拿有別人商標的商品當贈品促銷違法嗎？
很多店家為了促銷自己的商品，會拿其他商品當贈品，譬如說買我們家的產品，就送手機、化妝品、馬克杯之類的，但如果這些贈品本身具有其他人的商標的時候，這樣的行為要不要得到該商標權人的授權呢？最近法院有個案子，就給了答案。
直播過程使用他人著作要取得授權嗎？
透過直播平台架設頻道，是很多年輕人的夢想，除了藉由直播賺取平台分紅的廣告費用外，也可以置入性行銷，在直播過程中代言產品。很多人為了讓自己的頻道更有內容，常常會在直播過程中放音樂、畫面加圖片，但這些其實都要取得授權的，最近中國大陸就有個直播主，因為未經授權直播了他人的歌曲，遭法院判罰民事賠償，如果這件事發生在台灣，恐怕直播主連地檢署都要去走一遭了。
用活動中心伴唱機歡唱竟會違反著作權？
最近著作權法修法的議題又成為熱門新聞，原因是有伴唱機業者抗議音樂的權利人拒絕授權給他們關於「歌詞」的著作權，而只有「音樂」的著作權，讓伴唱機放出來的只有音樂和畫面，但沒有歌詞，這樣消費者使用上很不方便，但權利人也振振有詞，說願意授權，只要談好授權金。雙方為此找來行政機關和立法機關，吵著要修著作權法解決問題，但為什麼會有權利人只授權音樂，卻不授權歌詞的情況呢？