近年來智財意識盛行，許多人多少都知道如果沒有經過他人同意，就違法使用他人著作的時候，可能會有法律上的民刑事責任。雖然，著作權法上有許多豁免規定或合理使用，但並非每個個案都能夠適用。不符合前述規定，又無權利人授權或同意之情況下，常見的權利人主張民事上的侵權行為責任，可是有聽過權利人主張使用者構成「不當得利」？近來在一件蘋果日報訴東森新聞雲的案件上，原告就是這樣主張，且獲得一審法院的支持。

很多人都聽過「肖像權」，每逢自己拍照拍到別人，或是自己入鏡別人相片時，都會擔心會不會有「肖像權」的問題，但「肖像權」到底是什麼呢？

新聞報導內容有著作權嗎？記者之間，可以互相抄襲新聞嗎？蘋果日報針對其新聞報導內容被自由時報抄襲，提告求償，智財法院第一審判決應賠償新台幣二十七萬元，本案仍可上訴。