近日有則新聞報導，有名男子因為太太和公寓的其他鄰居有過爭吵，被打傷過，所以在家門口裝了幾支監視器，卻又惹來鄰居不滿，認為侵害隱私權，一狀告到地檢署，近日檢察官表示監視器拍攝的範圍是公共空間，做出不起訴處分。

以前，我們常講，最可怕的法律是那一個。登登……就是「個資法」，果然驗證了！

隔壁鄰居抽菸，二手菸經常飄進自己家裡，該怎麼辦呢？一般來講，溝通協商為上策，若對方講不聽，可以請求賠償嗎？最近有個新聞案例，李小姐不滿同樓層的A鄰居在陽台抽菸導致家中飄進二手菸，向法院提出訴訟要求賠償10萬元，法院認定鄰居侵害李小姐居住安寧，判決賠償1萬元，仍可上訴。

有關交通車禍傷亡的肇事逃逸案件，過往經常因為被告無肇責或不知發生車禍離去現場，仍被認定構成肇事逃逸犯罪，引發爭議。因此，乃由司法院大法官作成釋字第777號解釋，以化解相關爭議。針對無肇責而離開現場者，不見得構成肇事逃逸罪。

老劉開計程車載客人去參照108年國慶雙十大典，太早出門又老眼昏花，沒注意穿黑衣的路人蹲在路邊綁鞋帶，老劉轉彎時碰了路人一下，造成路人翻了筋斗，身體多處擦傷，試問若路人提告，老劉構成業務過失傷害罪嗎？