遺囑和特留分的法律問題
有位老婦人與丈夫兩人的名下有多筆土地，經濟富裕，育有七女一男，在生了七仙女以後再添的一個兒子，可想而知倍受父母寵愛。除了兩位已過世的女兒及另外兩位嫁的較遠的女兒外，另外三個女兒都有常回家探親。然而集萬千寵愛於一身的兒子表示姊姊們遺棄老母，所有遺產皆他一人繼承，還拿出老母的遺囑”女兒們都沒來看我，財產不給女兒繼承……”姊姊們不服氣只得對簿公堂了。法院認為，女兒們可以請求弟弟返還她們受侵害的特留分額。
民法第1187條規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。本條的立法意旨，既然允許遺囑人以遺囑自由處分遺產，而指定應繼分，以變更法定應繼分則無不許之理。遺囑人既可在不違反特留分規定範圍內，以遺囑指定遺產分割之方法或指定應繼分，則侵害特留分時，自可類推民法第1225條之規定，允許特留分被侵害之人行使扣減權。換言之，應繼分的指定與遺產分割方法之指定，若侵害特留分時，皆可為扣減之標的。本案當中因女兒們無喪失繼承權的原因，老婦的遺囑也侵害了其特留分，因此女兒得依前開規定主張權利，要回特留分。
家家有本難唸的經，沒錢的家庭有沒錢的煩惱，有錢的家庭也有有錢的煩惱。有錢人衣食無缺、沒經濟壓力，可以追尋夢想，做自己有興趣的事，生活令人稱羨，然而他們為了財產對簿公堂的例子也不勝枚舉，老的往生，活著的開始爭，冰冷的遺產終戰勝原本應該溫暖的親情。
