盜刷他人電子支付帳戶或信用卡的法律責任
這年頭電子支付和行動支付非常方便，只要有電支帳戶、銀行帳戶或信用卡，就能夠不帶現金，進行各種消費，如同中國大陸的支付寶一樣，但要注意了，如果這個帳戶被他人盜用或是信用卡遺失，遭他人盜刷的時候，後果也是很嚴重的，這個時候刑法會如何保護受害人，來制裁這些盜刷者呢？
如果是現金遺失，在他人盜取或侵占這筆現金的當下，會構成竊盜罪、侵占遺失物罪，至於這個人之後再拿這些錢去消費，並不會論以後續的犯罪，學理上稱為「不罰之後行為」；但如果是帳戶遭他人盜用，信用卡遭盜刷，情況則不同，以悠遊聯名卡來說，雖然也是一張實體的卡片，但它的價值與其說是卡片本身，不如說是與被害人的銀行帳戶或是信用做連結的狀態。舉例來說，有人侵占了被害人的悠遊聯名卡，侵占卡片的行為固然構成侵占罪，後續使用悠遊卡裡面本來有的儲值，不會另外成罪，屬於「不罰的後行為」，但若每一次加值，例如坐高鐵的時候就加值五百元，每一次讓這張卡片透過付款設備自動加值的時候，都會再構成一次刑法第339-1條的違反由收費設備取得他人之物罪。
另外，像是侵占他人的信用卡，用該卡進行行動支付或是輸入號碼來消費，也會分別論次構成刑法第339-1條的違反由收費設備取得他人之物罪，或是刑法第339條詐欺罪與第210、216條之偽造文書與行使罪；同理，電子支付帳戶也是，都是在每一次使用的時候，都會再成立一次犯罪，而不是如同現金一樣，只有一次犯罪而已。
或許有人覺得，那這樣盜刷他人電子支付帳戶或是信用卡，法律責任不就比竊取他人同額的現金來得重嗎？但這個問題，就要透過個案辯護律師與法官對於法律的解釋和適用，針對刑法的行為數量與數罪併罰在量刑程序上的辯論，才能夠給予被告適當的量刑了。
🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。
✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer
