安博盒子為何遭到地檢署起訴違反著作權法？

近日新聞媒體報導，安博盒子業者遭72家電視業者提告，主張安博侵害他們的著作權，地檢署認為業者嚴重破壞民眾遵守著作權法的觀念，以及台灣向來維護著作權的國際形象，將業者提起公訴。在這個新聞之前，恐怕都有不少民眾使用類似的電視盒子在觀看電視節目，但這樣的業者是哪裡侵害著作權了呢？

對於年輕族群來說，這種電視盒子的吸引力並不大，因為年輕族群從小就會使用網路，不像他們爸媽小時候可能電腦都還沒有普及，更別提網路了。諸如Youtube、bilibili、抖音等影片網站對他們來說和逛超市一樣稀鬆平常，如果想要追劇，直接上這些網站去看就好，總會有「好心網友」上傳分享，甚至有些影片、頻道根本就是電視業者自己上傳的。但中老年齡的民眾還是習慣看電視，要他們摸鍵盤、滑鼠幾乎是要了他們的命，追劇就不這麼方便了，電視盒子就是方便這些民眾而來，盒子會連接到境外的伺服器，伺服器則提供諸多熱門影劇，讓民眾觀賞，本質上來說盒子和電腦主機沒有差別，年輕人藉由主機連結到影片網站，去追劇、長輩們藉由盒子連到境外影片網站去追劇。

那為什麼盒子業者會違反著作權法，電腦業者不會？關鍵在於所連結到境外伺服器或是影片網站合不合法？如果違法，業者對前述的狀況知不知情、可否歸責？以電腦來說，使用者通常是藉由google去搜尋免費的影片網站，但無論網站合法與否，電腦業者也好、google也好，著作權人都很難證明他們在銷售主機或是提供搜尋結果的時候，就知道對方是侵權的，更不要說google等ISP業者還有著作權法上的避風港條款，只要踐行通知取下機制等法律義務，就可以免除民刑事責任。盒子的業者則不然，有些根本就是主打可以讓買家免費看劇來銷售的，在檢察官看來就會覺得他們一開始就知道自己銷售的電視盒子，可以幫助民眾，去連結到不法提供影劇的境外伺服器，就算今天抓不到境外伺服器的管理人，至少可以處理這些業者吧！

電視盒子業者近年為了避免遭認定違法，通常會將盒子的軟硬體分開，只銷售硬體，至於要如何取得連結到境外伺服器、免費看劇的軟體，民眾得自己上網搜尋。如此，若無法證明業者於銷售時就明白知情，無法證明有侵害著作權的犯罪故意，則盒子業者這時候就如同電腦業者一樣，法院或是地檢署不容易認定業者侵害著作權。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer