【刑事】過失致死請求賠償之時效消滅問題
一般來說，像是車禍賠償、各種欠債、墊款或代價等，都會有請求權利隨著時間經過而消滅的問題，這就是消滅時效，也就是說，權利不主張躺太久了，最後權利就消失不見了。
近日有新聞報導指出，某位陳姓設備維修學徒被機械式停車位壓死，陳男的曾姓師傅被依過失致死罪判刑一年二月確定，事後陳男父母認為曾男有疏失，提告對曾男索賠。案例事實大略是，陳男到某機電公司應徵維修員，他因為沒有相關職業證照，錄取後由曾男擔任他的師傅，兩人一組負責機械車位保養、維修工作，由曾男在旁指導陳男維修技術。某日下午，陳男到某大樓保養機械停車位，過程中以鈑手拆卸停車台油壓管，意外造成車台落下，曾男因為聯絡不到陳男，跑到大樓查看，才發現陳男已被壓死。當時陳男的雇主也被依過失致死罪嫌送辦，檢方調查後，將雇主及公司一同起訴，一、二審審理後，雇主後來與陳姓學徒父母達成和解。陳男父母也有對曾姓師傅的疏失提出過失致死告訴，檢方認為曾男指派無專業證照的陳男維修機械車位，依過失致死罪將他起訴，法院審理認為陳男當時是受曾男指示獨自到大樓保養機械車位，若案發當時有曾男在旁，應可預防陳男死亡，綜合相關事證後，依業務過失致死罪，判曾男有期徒刑八月。檢方認為量刑過輕上訴，第二審法院審理後認為曾男是直接指派陳男到場，案發後不僅無悔意，也未與陳男家人達成和解，考量他的犯後態度，從重改判一年二月徒刑確定。
不過，陳男父母對曾男提告求償，法院認為陳男父母請求時已過民法二年時效，判決駁回，仍可上訴。在這個案例稍微有點複雜，因為涉及雇主過失致死責任，同樣指派工作的曾姓師傅也有過失致死責任，所以家屬先與雇主達成和解之後，才對另外一位有責任者提出求償，這時可能時間已經拖很久了，才會被法院認為求償權利已經因為超過期限而消滅了。
過失致死行為是刑事責任，在民事賠償上則是侵權行為責任，據依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」再依據民法第197條第1項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」也就是說，一般民事侵權行為責任是二年，當發生像是車禍致死傷、職災過失致死傷、毀損或侵害人身自由等等，想要主張損害賠償責任一定要留意時間的問題，因為有時候雖然先提出刑事告訴，結果刑事部份在檢察署或法院就進行了很久的時間，一不留意，等呀等的，二年時間就這麼過去了。所以在此提醒大家，要向他人請求賠償就要快，否則不小心過了時效就無法求償了。
🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。
✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer
✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/
