【著作權】AI生成的圖片有著作權爭議嗎？

　　隨著AI繪圖軟體越來越發達，AI產生的圖片也衍生許多著作權的爭議，舉例來說：AI模型的養成會不會侵害著作權？用AI軟體畫圖會不會侵害他人著作權？AI產生的圖片是否享有著作權？如果有，又是誰享有著作權？在前述這些著作權爭議中，民眾最想問的問題，應該是AI產生的圖片是否享有著作權？不少人用AI軟體生圖後，會大方地自稱是畫家、藝術家，然而反對者則認為，若AI產生的圖片不受著作權保護，還能這樣自詡嗎？

　　以簡單指令讓AI產生的圖片，未經事後人工修圖、編輯的，目前在美國或是中國大陸原則上都不承認其著作權，因為著作權法保障的是人類精神創作的成果，而不是機器創作的成果，著作權法為的是豐富人類精神，而非機械化的工業產出，那部分在十九世紀會被歸類為專利法或是營業秘密要保護的範疇。這一點類似攝影產生的相片，在司法實務上會認為過於簡單的操作，沒有專業攝影技巧，例如：調整光圈、曝光，或是攝影師的後製等，可能就會排除於著作權法的保護之外。反過來說，如果有人類的創意加入其中，攝影才能看成是一門藝術，產出的相片也是值得保護的人類精神創作成果，而受到著作權法保護。

　　攝影產生的相片如此，AI產生的圖片也是如此，如果讓AI軟體產生圖片的指令越來越複雜，圖片之後也會經過繁複的人工後製，即使一開始是由AI軟體產出，也未始不可能以著作權法保護這樣的創作成果；被排除在保護外的，應該是只有簡單指令、沒有後製的AI圖片才對。

　　AI繪圖的出現，讓很多繪師感到生存危機，就像一百多年前攝影技巧的出現，讓有的藝術家甚至說出「繪畫已死」的名言。然一百多年過去，繪畫這門藝術不僅沒有消亡，反而更加蓬勃發展，攝影如此，AI也是如此，如果攝影可以被看成藝術，或許用AI繪畫的人，未來也會被認為是個藝術家也說不定喔！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/