【家事】從王文洋親子訴訟案談法律認領

　　新聞報導宏仁集團總裁王文洋遭提告確認親子關係訴訟，一名宋姓女子日前向法院陳報證據，包括私密錄音檔案及照片，證明自己所生的五歲男童為王文洋的親骨肉。宋女主張所生非婚生子女的父親為王文洋，希望王文洋能照顧他們，分擔扶養、教育及生活等費用。王文洋則委託律師發表聲明，表示宋女提告案件，已經法院分案審理，雙方委任律師進行調解，及目前進行審理法律程序。這一事件，與前一陣子呂秋遠律師遭提訴強制認領案有一點像，都是非婚生子女的認領問題。

　　什麼是非婚生子女認領？若生父生母不是在婚姻當中所生子女，原則上就是非婚生子女，媽媽生母直接就是法律上的母親，但是爸爸就算是生父，沒有經過法律上的認領程序，就單純只是自然血親的生父，法律上沒有親子關係，例如生父過世，子女也不能享有繼承權。

　　依據民法第1065條第1項：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」民法第1067條：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。」

　　因此，在新聞報導中，女方似乎有主張與王文洋交往時，曾獲得上千萬元現金，並以此證明「王文洋有照顧過母子的事實」。也就是說，女方想要以男方有撫育的的事實，來主張已經認領了，因為法律規定「經生父撫育者，視為認領」。

　　此外，關於認領有無特別方式呢 ？參考法務部法律字第10303509910 號函認為：「民法第 1065 條規定及實務見解參照，非婚生子女曾經生父撫育，已因視為認領取得婚生子女身分，又認領方式民法未設規定，以意思表示為之或有撫育事實為已足，而撫育不限於教養，生父有以該子女為自己子女意思，而預為支付撫育費即可，因此，不問生父曾否與生母同居，只須有撫育事實，即應視為認領。」

　　另外要注意，認領和收養是不同的概念，有時這二個概念會混淆了！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/