【著作權】從大陸圖庫下載圖片來使用的著作權法責任

　　不少人會從網路上找圖片來使用，但使用非自己創作的網路圖片，其實存在非常高的侵權風險。有些網友會主張圖片是來自於免費的網路圖庫，並提出該圖庫的使用者條款，抗辯自己以為該圖庫合法、或是不知道該圖庫的內容有侵害他人權利，這種抗辯或主張能被法官或檢察官採信嗎？常常未必，最近就有一則智慧財產法院判決（智慧財產及商業法院113年度民著上易字第5號民事判決）討論了這個議題。

　　有某Ａ社團法人在自己的臉書頁面上使用了某張圖片，Ｂ圖庫公司主張自己是該圖片的著作權人，Ａ社團法人前述使用行為未經公司授權，侵害Ｂ公司就該圖片的公開傳輸權，所以提起本件民事訴訟；Ａ主張這圖片是從網路上某Ｃ圖庫取得，但經法院調查Ｃ圖庫網站，該網站已經有標明「ＯＯＯＯ圖庫圖片內容係由用戶免費分享產生，若發現您的權利被侵害，請聯繫……，版權素材，我們盡快處理」、「聲明：1、本站共享素材僅供學習交流不能商用；2、商用素材中涉及的肖像、字體僅用於效果展示，使用者需自行解決版權問題」或是「由於Ｏ圖網上的作品均由Ｏ圖用戶自行上載，故Ｏ圖網沒有能力審查作品是否存在侵權等情節」、「本網站部分文字和圖片素材搜集自互聯網，部分轉載文章及圖片在搜集時沒有發現〝信息來源〞、〝作者〞等信息，如果涉及侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除」，白話來說就是不保證自己圖庫的內容是合法的，如有發生侵權問題，使用者要自己負責任。

　　由於上述圖片都是大陸地區網站，法院更在判決中表示「……上開網頁之來源大多為大陸之簡體字網站或境外不明網頁，實難認係屬臺灣境內可供合法下載之網站，縱為臺灣境內網頁，亦為國際農業網站或新聞報導所使用之圖片，並未記載得任意下載使用，自難以此解免上訴人之過失責任。……」，法院據此認為被告Ａ社團法人不能主張自己沒有過失。Ａ社團法人雖然主張構成合理使用，然並未阻卻法院認定侵權的違法，最終還是被判決要賠償Ｂ公司（最初求償10萬元）4萬元。

　　所以奉勸各位網友使用網路圖片時，切記要看清來源到底有沒有合法授權。若圖片來源把責任撇得一乾二淨，要使用者自己負責，使用後可能會有相當的法律風險，到時惹上民刑事訴訟也未可知喔！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/