【刑事】傷害寵物會構成毀損罪嗎？
去年一月，雲林發生了一起傷害動物的案件，王男因不滿鄰居所飼養犬隻「豆子」對其吠叫，竟手持水果刀，攻擊鄰居所飼養寵物狗「豆子」，導致豆子身體部位受有明顯刀創傷，鄰居憤而提起毀損告訴。近期判決結果出爐，一審法院宣判被告王男無罪！
分類: 寵物信託
【行政】寵物美容定型化契約新制的法律議題
隨著飼養寵物的人越來越多，也帶動了寵物美容產業的蓬勃發展。然而，隨之而來的消費糾紛也逐年增加，從最常見的毛髮修剪不滿意，到嚴重的寵物受傷甚至死亡，種種爭議往往因缺乏明確的規範而陷入各執一詞的窘境。為此，農業部與行政院消保處制定了《犬、貓美容服務定型化契約應記載及不得記載事項》，並於2025年5月正式上路。然而，這項新制的施行，在現實層面上，卻引發了諸多爭議，包含：寵物異常傷亡如何妥善處理、逾時定義不明、契約需填身分證字號可能造成個資外洩、包月收費逾一萬元要求業者要銀行信託等等問題。
【行政】寵物醫療用藥之法律爭議
近期，寵物醫療用藥的爭議鬧得沸沸揚揚，台灣長期存在「藥事法」與「動物保護法」間的法規扞格，使得獸醫師在臨床診療時面臨嚴峻的用藥合法性問題。原訂於2026年7月1日上路的《人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法》，因其管理邏輯與臨床實務的脫節，引發了獸醫界與飼主的高度焦慮，最終迫使主管機關宣布暫緩實施。
【民事】情侶共有的寵物可以分割嗎？
情侶在感情甜蜜時，常會共同領養或購買寵物，在未結為連理前共同扶養「毛小孩」作為承諾彼此共同未來的象徵。然而，當兩人感情生變後關係劃下句點，「毛小孩」的權利歸屬就成了問題，寵物固然在法律上仍然是物，但可以要求「共有物分割」嗎？
【行政】貓咪也需要像狗狗一樣去打晶片登記嗎？
家中有養寵物的人，大概都知道要帶狗狗去獸醫院做晶片登記，但是如果家中養的是貓咪，很多人就不確定是否也需要帶去打晶片、作登記了，自民國114年1月1日起，貓咪就被納入強制寵物登記，根據相關法規，未辦理者最高可罰新台幣1.5萬元，以強化飼主責任。雖說施行日緩衝至民國115年1月1日，但年關將近，如果沒有在明年之前完成貓咪的晶片登記，就有可能遭到高額罰款…
【刑事】打獵放陷阱卻夾到寵物狗或流浪狗，可能涉及什麼責任？
新聞時不時報導，寵物狗或是流浪狗在戶外行走時，不小心踩到陷阱，導致犬隻受傷，甚至斷腿，讓飼主和民眾揪心。雖然寵物狗和流浪狗都是犬隻，不過現今法律採取不同規範。
【刑事】有人惡意傷害我的寵物，我能夠怎麼做？
如果發現自己心愛的寵物被別人毆打、虐待，甚至殺害，身為寵物飼主，自然會非常生氣，勢必要向對方討個說法。一般民眾的第一個想法通常都是會向對方要求賠償，但依據我國過往的法院實務見解，將寵物視為動產，依據民法第184條，加害人僅需賠償「財產損失」，法院通常只會依寵物的市價判定賠償金。不過近年來，已經有法院漸漸承認寵物與主人間情感的密切關係，修正過往的看法…
【刑事】違法經營寵物養殖場可能涉及什麼責任？
日前有犬舍爆出違法養殖，為了降低犬吠聲音，剪掉場內九成犬隻的聲帶，相當惡劣。違法養殖場已經主管機關查證後開罰。經營寵物養殖場，應該依照如何之規定？
【刑事】飼主把寵物交給動物收容所算是棄養嗎？
前新竹市長養過的市犬「棕棕」，近日遭爆料已經在四年前被送到新竹動物收容所，遭網友質疑前市長林智堅此舉是否構成「棄養」？依照動物保護法第5條第3項的規定：「飼主飼養之動物，除得交送動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。」，明白指出飼主不得棄養寵物，除非是交給法規允許的動物收容所。當然也不是說只要飼主把寵物帶到動物收容所，收容所就一定會收下，各縣市收容所都有自己的內規，避免有過度收容，影響收容環境的情形。
【刑事】不可不知的動物傷害罪
現行刑法於第277條、第278條規範有普通傷害罪、重傷害罪，刑度分別為五年以下有期徒刑或五十萬元以下罰金，五年以上十二年以下有期徒刑，但很多人常常忽略，現行動物保護法其實也有傷害罪的規定，只是保護客體不是自然人，而是脊椎動物，若是重傷害動物、殺害複數動物者，均可能有刑事責任，最近就有不少新聞提到有雇主拖行寵物、拿拖鞋打寵物，認為此部分均涉及虐待，應論以二年以下有期徒刑等語，這是否正確呢？此類動物傷害罪、殺害罪的規定，在毛小孩眾多的社會中，和一般刑法規定類似，可說是民眾都應了解的法律常識。