國軍為加強宣傳保密防諜，莒光園地電視教學拍攝名為「佈憲」的保防劇宣傳，此類生硬無聊片，一般人大概也不會想看，結果「佈憲」的光頭劇照，卻讓短片引發熱議。

最近有一案例，警方查獲某男改造手槍和子彈，經檢察官起訴後，法院認為警方未經某男同意而搜索，屬於無令狀搜索，也不符合緊急搜索要件，認定扣案槍彈無證據能力，判決某男無罪。

民法第12條規定，滿二十歲為成年。刑法第18條規定，十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。關於民法、刑法認為應負責任之年齡，民法說是20歲，刑法說是18歲；所以，民法關於成年之歲數，是否應該下修到18歲呢？

偶爾在馬路上，會看到某些貨櫃車、大卡車、遊覽車等大型車輛，晚上違規路邊停車，有的未亮警視燈，或是車身身超出路邊白線。或像是停放在車彎道、路口、機慢車道等等，尤其是夜間視線不良情況，更是危險，常導致機車從後發生撞擊發生傷亡事件，時有所聞。

新聞報導指出，十八歲楊小姐在臉書社團發表朋友的性生活文章，被檢方起訴違反個人資料保護法。

近年來詐騙案件眾多，許多人為了賺外快，會提供帳戶且擔任車手，協助詐騙集團移轉贓款，增加司法機關查緝上的困難。這些人在法律上應該如何評價？是要和其他集團成員一樣看成是共同正犯，還是幫助犯呢？過往司法見解不太一致，最近有則判決則指出，應該看成是共同正犯。

近日有則新聞報導，有名男子因為太太和公寓的其他鄰居有過爭吵，被打傷過，所以在家門口裝了幾支監視器，卻又惹來鄰居不滿，認為侵害隱私權，一狀告到地檢署，近日檢察官表示監視器拍攝的範圍是公共空間，做出不起訴處分。

以前，我們常講，最可怕的法律是那一個。登登……就是「個資法」，果然驗證了！

隔壁鄰居抽菸，二手菸經常飄進自己家裡，該怎麼辦呢？一般來講，溝通協商為上策，若對方講不聽，可以請求賠償嗎？最近有個新聞案例，李小姐不滿同樓層的A鄰居在陽台抽菸導致家中飄進二手菸，向法院提出訴訟要求賠償10萬元，法院認定鄰居侵害李小姐居住安寧，判決賠償1萬元，仍可上訴。