法律實務 Q&A 2012.10

對於他人不法之侵害，而造成權利受損，得提出侵權行為。 二、依民法第一九七條規定，知道有侵權行為之事實起，二年內不主張，則時效消滅；至於十年時效部份，是指不知道侵權行為事實之情形。台端所述情形，已過三年，似乎二年時效消滅。

過失遺失支票並不會構成侵占罪，純粹只是民事賠償的問題。所謂侵占是指「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物」。如果本件只是保管不當而遣失，並非將該支票納為自己所用或無理由交付第三人所有，則不會構成刑法的侵占罪。建議公司儘速為掛失止付，並向法院聲請公示催告、取得除權判決，便可保障公司之權利，並減少公司日後向您朋友求償的可能。

一、建議您在車禍事件發生後六個月內先向檢警提出刑事業務過失傷害的告訴，以確保本身之權益。(本罪為告訴乃論之罪，告訴期間僅有六個月) 二、民法第188條規定「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。」故您可依該條文規定向堆高機駕駛及其所任職之公司請求連帶負損害賠償責任。

民法第249條規定「定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： 一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。 四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之」。故倘您與房東並未另外約定，則依民法第249條規定，您無法向房東主張定金之返還。建議您私下與房東協調退回定金事宜。

一、若該房子是屬於您與室友所租或有使用權，而您的室友已搬友，應無權利。也就是說，對於進出該房子的權利決定於您。所以說， 未得您的同意而私行進入，構成刑法第三百零六條無故侵入住居罪。 二、您們的關係題意不明，因此為法判斷情、理的問題。於法您可以先向您之前的室友說明您的想法，然後寄發存證信函，主張以後不得再有類似的情形發生，以確保以後的權利及安全。