為了抑制武漢肺炎流行期間之囤積口罩哄抬價格行為，政府將特定口罩明訂為刑法第251條第1項第3款之「生活必需品」，算是有效率落實防疫措施。不過，有人批評可依傳染病防治法將口罩列為防疫物資，卻依刑法規定公告將「一般醫用口罩及外科手術口罩」列為「生活必需用品」，是對空白刑法濫用，說政府是在作秀，這樣的評論允當嗎？

新型肺炎案例增加，鬧得人心惶惶，加上兩岸接觸頻繁，主管機關為了堅守防疫陣線，呼籲如果有前往疫區的民眾，可以自主隔離，如果出現症狀，也要告訴醫療人員，以利防疫。但若被隔離，不就不能上班，有些人儘管出現發燒、肌肉痠痛等等症狀，仍擔心自己的工作受影響，遂對醫師唬爛說自己沒去過疫區，這樣可以嗎？

最近新型肺炎病例頻傳，隨著主管機關每一次的記者會，都多了幾個確診的傳染病人，民眾擔心有如同當年SARS一般，惶惶然而不安。不少人質疑明明有許多人去過該類肺炎的源頭武漢旅遊，卻未配合主管機關的防疫措施，想訴諸媒體舉報這些人的姓名，卻被媒體拒絕，這是為什麼呢？