在2023年6月時，公職人員選舉罷免法和總統副總統選舉罷免法雙雙修正，通過選罷法第103-1條與總統副總統選罷法第88-1條，規定若有人「在公共場所或公眾得出入之場所以選舉、罷免結果為標的之賭博財物者」，就要論以刑事責任，最重可以判六個月有期徒刑；而如果是莊家，負責開賭盤的，最重更可論以五年的有期徒刑。相較於刑法原本的賭博罪規定，對賭客最重只處五萬元的罰金，開賭盤者論以最重三年的有期徒刑，選罷法和總統副總統選罷法的新修正條文可說是加重了許多。

刑法第266條雖處罰賭博行為，但地點限於「公共場所或公眾得出入之場所」，否則賭客僅能按社會秩序維護法第84條處以新臺幣9000元以下行政罰鍰，但這個自民國24年7月1日施行後就沒有修過構成要件，只修過刑責的條文卻在現今網路時代遭遇重大挑戰。

大家都知道台灣目前刑法還有處罰賭博罪，除了像是公益彩券之類的，政府做莊，所以算是合法外，並沒有如美國拉斯維加斯、韓國濟州島或是澳門一樣的賭場，畢竟刑法第266條第1項仍規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。」但時代在進步，社會在改變，賭場也從實體變成虛擬，線上透過網路簽賭反而成為大宗，如果有網站是採取註冊會員制，算是前面賭博罪所規範的對象嗎？近來有高等法院判決認為應該是無罪的。