【民事】繼承債務與遺產為限之繼承人連帶清償責任
「被繼承人」、「繼承人」、「遺產為限」、「連帶清償責任」，一般人看到這幾個名詞可能頭就痛了。簡單來說，被繼承人就是指過世的人，繼承人就是指活著可以繼承財產負擔債務的人，遺產為限就是指以遺產為限度負責任的意思，連帶清償責任，就是繼承人們共同連帶負擔清償過世的人債務的責任。
標籤: 限定繼承
【民事】繼承遺產同時繼承債務的限定繼承問題
非專屬被繼承人的權利義務，原則上繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。只要不是拋棄繼承的狀況，目前我國民法是採法定的「限定繼承制度」，就是指繼承人不會因為繼承而超出所得遺產以外，再從自己的財產拿出來賠償或清償被繼承人的債務。簡單用更粗略白話講，最多就是用遺產來負責被繼承人的全部債務，若遺產都不夠還，最多就這樣了！
從孫道存過世談拋棄繼承與限定繼承
新聞報導指出，名人孫道存為前太平洋電信電纜前董事長於日前病逝，但據稱他名下有超過好多個億的龐大債務，其配偶及子女會就會面臨繼承上問題，假若孫董的資產大於負債，當然可能還有繼承的實益，但是若負債遠大於實產，是否還有繼承的必要，到底是要用「限定繼承」或「拋繼繼承」方式來完成孫董的繼承？孫董的繼承人可能就要深思了。
拋棄繼承，注意三個月時限！
繼承人自繼承開始時，除了繼承被繼承人的財產，也包括被繼承人的債務。如果被繼承人確定沒債務只有遺產時，通常不用上法院跑特別的程序。但是，若被繼承人有債務時，且債務要大於繼承的財產時，通常繼承人會選擇辦理拋棄繼承。
「開具遺產清冊陳報法院」或「拋棄繼承」，哪一種比較好呢？
被繼承人確定沒債務只有遺產時，通常不用上法院跑特別的程序。但是，若被繼承人有債務時，到底要不要向法院聲辦程序啊？這個問題，沒有標準答案，因個人想法及個案情不同，會有不同的決定方式。