某黃姓男子於112年時，於數間書局、便利商店內，對未滿12歲之兒童或12歲以上未滿18歲之少年，先後6次以手機偷拍之方式拍攝裙底、褲底，其中得手一次，另外五次則未遂。第一審法院以兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項「拍攝兒少性影像罪」判處有期徒刑2年，檢察官不服上訴後，二審法院撤銷第一審判決，改認定黃姓男子犯同條例的36條第3項「違反本人意願偷拍」，判處有期徒刑4年2月。

新聞報導指出，某補習班班主任找工讀生撥打未成年徐姓學生家中電話，推銷補教課程，卻被質疑個資從何而來？當事人見對方不願提供真實來源，便對補習班班主任提出告訴。後來法院認定班主任觸犯兒童及少年福利與權益保障法、個人資料保護法，判處有期徒刑三月，緩刑兩年，並應於判決確定後，支付公庫三萬元。