超高齡社會到來，愈來愈多年紀大的人，或是單身未婚者會想要寫遺囑。甚至於獨居長者想要將財產留給自己的寵物，而不想要留給自己的小孩，都可以透過寫遺囑的方式來處理，否則就要依照民法關於繼承規定來繼承遺產。

現行刑法於第277條、第278條規範有普通傷害罪、重傷害罪，刑度分別為五年以下有期徒刑或五十萬元以下罰金，五年以上十二年以下有期徒刑，但很多人常常忽略，現行動物保護法其實也有傷害罪的規定，只是保護客體不是自然人，而是脊椎動物，若是重傷害動物、殺害複數動物者，均可能有刑事責任，最近就有不少新聞提到有雇主拖行寵物、拿拖鞋打寵物，認為此部分均涉及虐待，應論以二年以下有期徒刑等語，這是否正確呢？此類動物傷害罪、殺害罪的規定，在毛小孩眾多的社會中，和一般刑法規定類似，可說是民眾都應了解的法律常識。

近年來，寵物認養契約爭議事件日漸增多，所謂寵物認養契約，就是動保團體、收容所或個人送養時，簽訂契約，以保障送養的寵物。內容常見的有送養方的探視、認養方回報寵物近況、違約金與保證金約定、收回或送回寵物條件等等。然而，因為有的時候契約之條件過於嚴苛，例如保證金過高等等問題，就會引發雙方爭議。甚至有不肖商人，將品種犬之買賣包裝成認養契約，從中收取高額之費用，以規避現有之法規。

我國在今年正式進入超高齡社會，長者飼養寵物陪伴之情況愈來愈普遍，若飼主先於寵物過世，假如沒有其他親朋好友可接手照顧情況下，寵物可能變成孤兒或浪浪，而隨著不婚族、獨居族等等家庭或生活結構變化，寵物陪伴終老的情形，愈來愈普遍。因此，寵物託孤問題會是所有養寵物的主人，都應該關心的事情。

一個人和寵物相伴生活，可以自由自在、無牽無掛，但是寵物託付終生給主人，主人對於寵物來說，應該要有照顧牠們到善終的責任，否則怎麼能稱之為相愛呢！當我們想要寵物陪我們度過人生時，我們也應該報以相對回饋，這不單單只是平常餵牠們吃飽就滿足的事情，如果有一天獨居主人過世了，沒有事先安排寵物的照顧，這樣的「遺寵」，可能沒有「遺愛」卻變成「遺礙」！