最近有個懲罰性賠償金的判決，值得注意。某社區預售屋建案，建商預售廣告文宣有健身房、空中花園、交誼廳、棋藝室等等，交屋時候卻未見該公共設施。建商在廣告文宣中標示規畫健身房、交誼廳及棋藝室等，雖然建商解釋公設是無償贈與客戶，沒有施作義務，還抗辯有權依契約條款變更設計。不過，法院認為未提供應有的公設，要賠償住戶減少價值的損失。更特別地，高院認為建商明知頂樓工程核准圖不包括交誼廳、健身房及棋藝室等公共設施，卻在文宣頂樓公共空間美化示意圖標註，因此判令應賠損害再多一倍的懲罰性賠償。建商若故意不提供契約或廣告所說的公共設施，得依消保法規定判決加計損害一倍之懲罰性賠償。

近年來健身風氣興起，造就相關產業十分競爭，健身中心更是一家一家的開，也因此健身中心的業務或教練更是積極拉客人入會。除了少數是以計次或計時的方式收費外，大多數的健身中心都是一次簽訂為期一年以上的合約，所以簽約前千萬要仔細看清楚，並注意以下的幾個重點！若因一時沒想清楚就在教練或業務的三寸不爛之舌推銷之下簽約，事後仔細想想就反悔了，處理上就會比較麻煩了。

相信讀者們對於「七天鑑賞期」一點也不陌生，因為消費者保護法第19條第一項有明文規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。」因為這個規定，有部分消費者認為，從事任何的非實體店面交易，賣家都應該秉持著七天退貨的原則，處理後續商品的瑕疵問題。但是，真的是這樣嗎？