著作人格權與集體管理團體的授權議題
知名藝人黃舒駿近日對過往合作的歌林唱片公司提告，主張公司授權集管團體ACMA時，標示自己是百分之百的著作財產權人，不僅造成他要到中國大陸談授權時受阻，且侵害黃舒駿的著作人格權。但經檢察官偵查後，認為要件並不符合，最後作成不起訴處分。
標籤: 著作財產權
劇透有罪？重製下載與言論自由的交鋒
近日有媒體報導，日本法院處罰了某位在網路上洩漏漫畫劇情的網友，讓出版社大為讚賞，有媒體順勢報導認為，法院此舉等於宣示「劇透」劇情的行為屬於非法，告誡網友們切莫以身犯險。然細看報導內文，卻感覺有如入五里霧中，判決並沒有仔細針對「劇透」這件事情去討論，反而著重於網友違法上傳漫畫內容到網路上的行為作分析，令人不禁懷疑，真的有如媒體所說「劇透」有罪嗎？
重製他人維他露等商標攝影作品之著作權爭議問題
新聞報導指出，有一家懷舊雜貨店印製維他露、黑松沙士等圖樣做為商店廣告看板，卻被曾拍攝這些廣告商標圖片胡姓作者提告，認為違反著作權法。奇怪，黑松和吉利果之商標權人沒告他，為何是攝影的人告他呢？
Podcast(播客)說個故事也有刑事責任，侵害著作權了嗎？
正如同YouTuber節目的內容使用他人著作時，可能涉及著作權侵權。Podcast播客節目的製作者，也有同樣的問題。曾經有報導指出，播客主（即節目主持人）在節目中朗誦他人著作，卻未經過著作權人同意，遭質疑是否侵害語文著作的公開口述權。
《跟著月亮走》之採訪出書的自傳著作權歸屬問題
韓國瑜口述，由黃光芹採訪撰述的《跟著月亮走》一書，是一本類似採訪出書的自傳，相關的著作權歸屬，包括著作人格權及著作財產權，因為發生爭議而受到關注。類似這種一方口述而由另一方撰寫的自傳著作權，究竟著作權歸於何方呢？