疫情下的司法院大法官們：釋字第805號解釋
2021-07-23
三級警戒期間，雖然不少法院的個案都暫時不開庭，但掌管憲法解釋與法律解釋的大法官們，仍然有開會作成解釋。近日，大法官又做成的釋字第805號解釋，宣告少年事件處理法第36條與相關規定，未給予被害人有到庭陳述的機會，有違憲法保障被害人權益的意旨，要求各機關應該在解釋後二年內修政。
疫情之下的外賣：外送員遭客人刁難的法律問題
2021-07-20
COVID-19疫情盛行，政府發布三級警戒，不允許民眾在外用餐，許多人都會用Uber Eat或是Foodpanda叫外送，以達到政府防疫的需求。也因為外送員在疫情期間，支援了防疫的任務，政府還特別希望外送員要盡快施打疫苗，避免成為防疫破口，外送平台也指示，不要接受現金交易，且原則上維持無接觸的送餐模式，就是餐點可以放在門口，讓民眾自己出來拿。然也因為外送頻率增加，動輒就會傳出民眾和外送員吵架的案例，最近就有個新聞，民眾嫌送得太慢，與外送員起衝突後，遭起訴的案例。
時中和柯Ｐ對防疫戴脫口罩的裁罰觀點
2021-07-19
最近有則與沒戴口罩被開罰的新聞報導，北投區有民眾遭員警盤查，指稱民眾和配偶二人在車上未戴口罩，原本要各罰最低罰鍰各三千元，然因民眾當然以手機蒐證，激怒員警，故改罰最高罰鍰額各一萬五千元。消息上了新聞後，驚動中央和地方指揮官陳時中與柯文哲，網友也有意見，北投分局隨即解釋，員警只是舉發，真正的處分會由市政府決定。令人好奇，警察真的有裁罰一萬五千元罰鍰嗎？
疫情下法院的案件審理進度
2021-07-19
不得已上法院打官司，不管是公司行號或是一般人民，對於告人者或被告之人，都會想要瞭解一件事，就是「官司會打多久啊？」尤其是，疫情下，法院不開庭，案件是否會延長啊（答案是「會的」！）