食品安全衛生的管理相當重要，這些年因為出現許多食安問題，像有的食用油出現問題，有的胡椒粉、椒鹽粉竟摻入工業用碳酸鎂等等。關於不合格的食品添加物情形，政府這些年鼓勵檢舉違法食安廠商，對於這些故意違法行為，加以取締，保障人民吃的安全。因此，對於吹哨檢舉人，為了國人身體健康，冒著可能被報復的風險，法律就必須保障吹哨檢舉人，否則誰敢檢舉呢？

之前，有一家鵝肉店爆發食物中毒事件，導致三十多人嘔吐、腹痛、腹瀉、頭暈、發燒之食物中毒情形，負責人遭法院依依違反食品安全衛生管理法，判處拘役五十五天，可易科罰金，緩刑二年，應支付公庫新台幣二萬元。

公開播送與公開傳輸是不同的概念，例如著作財產權之授權時，就有詳加區別之必要。

可以的。

依據最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(二)法律問題的討論。決議認為，憲法第18條所保障人民服公職之權利，包括公務人員任職後依法律晉敘陞遷之權，為司法院釋字第611號解釋所揭示。公務員年終考績考列丙等之法律效果，除最近1年不得辦理陞任外（公務人員陞遷法第12條第1項第5款參照），未來3年亦不得參加委任升薦任或薦任升簡任之升官等訓練（公務人員任用法第17條參照），於晉敘陞遷等服公職之權利影響重大。基於憲法第16條有權利即有救濟之意旨，應無不許對之提起司法救濟之理。