【民事】撞到超跑的車禍賠償責任有上限嗎？
一般人開車或騎車，看到超跑都會閃得遠遠的，擔心一旦雙方發生車禍，萬一對超跑有肇事責任時，可能修車賠償的費用會是天價。因此，就有人認為，可否立法限制超跑車禍的賠償責任呢？
人工智慧基本法草案即將上路（二）
我國國家科學及技術委員會近日也推出《人工智慧基本法》草案，將作為臺灣監管與推展人工智慧AI系統的重要法規，也是盼望能夠跟上歐盟、美國少數州政府、中國大陸的腳步，在AI熱潮下盡速做出監管的法案。根據國家科學及技術委員會所發布的草案內容，法案揭示了永續發展、人類自主、隱私保護、資安與安全、透明可解釋、公平不歧視及問責等七大基本原則，全案共18條，希望對人工智慧的發展能夠建立良好的監管機制與措施。
【刑事】政府採購之圖利罪與賄賂罪問題
假如在政府採購案件，承辦公務員私下接洽廠商，將採限制性招標案件之相關訊息洩漏給廠商，這時可能有洩密罪的問題；但是，若進一步有違反政府採購法相關規定，而將標案直接「送給」或「指定」特定廠商，則可能有違法圖利特定廠商得標之情形。其次，公務員為了便宜行事，省略政府採購法所訂定的嚴謹法律程序，逕使特定廠商得標，就算是不知情的廠商，也可能被牽連而有犯罪嫌疑，即令最終偵查不起訴或起訴後判決無罪，也會是一番折騰。
【政府採購】採購公務員遭懲戒卻免議的案例
近日有新聞報導，過去新北市有些學校的營養午餐採購案，相關採購人員諸如校長、主任，為謀取私利，違背職務收取廠商好處等案，原本已經遭最高法院認定違反貪污治罪條例，判刑確定，又因這些被告除刑事責任外，是否還要受到懲戒而遭懲戒法院判決，然懲戒法院卻判決免議，讓許多民眾不解。
人工智慧基本法草案即將上路（一）
在2022年ChatGPT以聊天室機器人的新型態人工智慧問世後，AI浪潮持續席捲全世界，而人工智慧目前所適用的功能除了最基本的能與人類展開有意義的對話之外，在科學領域也提供非常多的幫助，在程式coding上能夠有效幫助工程師建立基礎的工作邏輯環境，還能運用其自主學習能力，協助處理大量且繁雜的數據運算與資料判斷，除此之外，還能依據所輸入之指令自主生成符合邏輯的圖片與影像，對於人類的生活帶來莫大的改變與便利性。