損害賠償或和解金，需要繳稅嗎？
報稅季節又來了，去年收到的賠償金或和解金，是否需申報所得稅呢？
法律上的損害賠償請求，有各式各樣類型。請求損害賠償的範圍，依據民法第216條規定，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人「所受損害」及「所失利益」為限。
國稅局表示，關於損害賠償分為填補債權人「所受損害」及「所失利益」兩類，填補債權人所受損害部分，免納所得稅；不是填補債權人所受損害部分，核屬所得稅法第14條第1項第10類規定之其他所得，應依法課徵所得稅。
個人收到的賠償金或和解金，可能有不同性質，例如：像車禍或醫療過失之傷亡事件、房屋受損事件，收到的賠償金，原則上屬所受損害而免納所得稅。不過，某些賠償或和解金，應視其性質而判斷是否免納所得稅，例如：店面因臨近建案施工造成損害，建商賠償店家的錢可能有二部份：一部份是賠償房屋受損，一部份是賠償店面無法出租。受損賠償部份屬所受損害不用報稅，無法出租的賠償部份屬所失利益，要課徵所得稅。
再舉一個例子，住處因為辦理都市更新而被拆掉，從建商那邊得到的搬遷補償費、每月租金補貼，需要繳稅嗎？稅捐單位見解認為，所取得搬遷補償費及每月租金補貼，若屬填補所受損害，屬損害賠償性質，可免納所得稅；其非屬填補所受損害部分，屬於其他所得，應以其收入額減除成本及必要費用後之餘額為所得額，依法課徵所得稅。在這種類型，稅捐單位會認為建商給付之金額是否屬損害賠償性質，須參酌協議內容所約定之賠償範圍、賠償方法、賠償期間等因素而定。
還有一種無權佔有不當得利的問題，國稅局舉一個例子說明，某甲因乙無權占用其所有土地，經提起訴訟，法院認為甲是「依不當得利之法則請求返還不當得利，以無法律上之原因而受利益，致他人受有損害為要件，故其得請求返還之範圍，應以對方所受之利益為度，非以請求人所受損害若干為準。」因此，依民法第179條不當得利判決乙應給付甲相當於租金之利益及遲延利息，其賠償範圍是補償甲之「所失利益」，國稅局認為屬其他所得，應課綜合所得稅。
總之，在一般死傷車禍賠償不用繳納所得稅，比較容易理解。然而，某些賠償金或和解金，可能會被國稅局認為是所失利益需課稅。所以說，在簽立和解賠償協議時，相關金錢給付的性質，一定要搞清楚，再決定和解條款的內容，免得莫名奇妙被課稅，就傷腦了。
