【政府採購】刊登黑名單期滿的廠商可以參與政府標案嗎？
有媒體報導，警政署某些採購案居然是由被刊登過採購公報黑名單的廠商得標，受到立委質疑其妥當性，立委表示怎麼會有廠商屢次遭刊登採購公報，竟還能夠順利得到政府標案？招標機關則表示一切依政府採購法（下稱採購法）辦理，白話來說就是謝謝指教，這樣的說法是對的嗎？
的確，依照現行採購法第103條第1項規定：「依前條第三項規定刊登於政府採購公報之廠商，於下列期間內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商……」，廠商於遭刊登採購公報的期間內，是不得參加投標或作為決標對象，也不能作為分包廠商的，然而反過來說，只要不是在這個「期間」內，就算曾經被刊登採購公報而「期滿者」，就不在第103條第1項的效力範圍所及，甚至即使被刊登採購公報者，採購機關若真的有需要，也可以依照同條第2項的規定：「機關因特殊需要，而有向前項廠商採購之必要，經上級機關核准者，不適用前項規定。」，破例不適用前述「黑名單」條款的規定。像是有些廠商確實負責供應某些機關所需的重要財物、勞務，卻因為其他機關的標案，遭刊登採購公報，為避免影響公共利益，這時候招標機關可以破例使用第103條第2項來排除第1項的效力，允許這家廠商投標或得標或分包。
據警政署表示，立委所說的廠商目前並沒有遭刊登採購公報，即使過去有遭刊登，於招標的時候也已經期滿，簡單來說就是已經沒有第103條第1項的效力了，且有些標案是採「最低標」決標，也就是看價格，廠商過去有沒有被刊登過採購公報的紀錄，或許並不在招標機關審查的範圍內。就法論法來說，若是法律沒有明文限制人民的權利，就不應該排除人民得標採購標案的可能，否則可能就與法治國原則有違背了。
🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。
✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer
✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/
