【著作權】YT頻道可否合理使用電影內容？

　　在臺灣加入WTO後，除特定地區外，已全面開放境內電影市場，來自世界各國的電影內容琳瑯滿目，讓觀眾目不暇給，網友有的出自熱心或是為求流量，會以電影預告片為素材，製作影片上傳YouTube分享，告訴大家哪部新電影值得看、哪部平平無奇，或是哪部非看不可、哪部實在不推薦，甚至有的YT頻道主為展現自己與眾不同，還會不知從何處取得電影正片，豐富自己上傳的影片內容，前述行為其實都可能侵害著作權法。

　　無論是電影的預告片、正片、海報、花絮，其實都受著作權法保護，臺灣本地代理商取得正片的專屬授權時，可能也會取得前述周邊的授權，本地民眾若未經專屬被授權人的同意，就使用這些素材剪輯成影片上傳到YT頻道，除可能構成重製權的侵害外，也有侵害公開傳輸權的問題，只是臺灣的著作權法原則上採取告訴乃論，如果專屬被授權人認為這些行為對自己不生損害，不主動提告，司法機關往往未必會主動查緝。新聞中提到有YT頻道被追究法律責任，往往是代理商認為這個頻道的影片已經影響了他們的商業利益，這才會用著作權法追究頻道主的民刑事責任。

　　舉例來說，早年知名YT頻道「谷阿莫」就曾因為製作電影評論影片，遭代理商提告侵害著作權，谷阿莫雖曾公開表示自己的行為屬於合理使用，不構成侵權，仍遭地檢署提起公訴，最終雙方經法官勸諭後，在一審達成和解；然另外一個YT頻道「觸電網」的命運就不同了，該案頻道主抗辯自己當初上傳電影宣傳片和花絮，有經過權利人的同意，不構成侵權，然代理商則否認有授權，就算有授權也可以終止，此時頻道就不能繼續使用宣傳片和花絮，換言之就必須下架而不能再公開傳輸，頻道雖然企圖主張合理使用或是權利限制，然遭法院所不採，法院認為YT頻道屬於營利行為，可以從流量分潤利益，頻道也非新聞媒體的時事報導，認為不能以此阻卻違法，至於頻道抗辯自己有取得授權的部分也遭法院認為舉證不足，認為請託幫忙宣傳和授權並不能畫上等號，總而言之，頻道必須下架這些宣傳片和花絮。

　　從上述司法見解可看出著作權法對YT頻道的影響非常大，若不能確保自己的影片內容來源有經權利人同意，就可能事後遭追訴法律責任，輕則頻道遭Google下架，不能分潤利益，重則自己吃上官司，負民刑事責任。要經營YT頻道前，建議先徵詢專業律師的意見，才不會吃虧喔！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/