【民事】撿到金條之拾得遺失物法律問題

　　最近有個新聞案例，有位老婦人撿到價值將近千萬的三條金條，卻未立刻交給警察，而是帶回家去，結果被判決侵占遺失物罪，連原本可以請求遺失物報酬的權利也沒啦！

　　法律規定如果撿到人家掉的遺失物，應該要送交警察局，經相當招領程序後，拾得者就可以有遺失物之報酬請求權利。像是之前曾經有個人撿到一只高級腕錶愛彼錶，隨後拾金不昧送交警察局，該手錶是愛彼錶Royal Oak Offshore g14597款式（市價大約80多萬元），後來失主領回時，撿到手錶的人向失主請求一成報酬，失主不同意給錢，拾得者就向法院起訴請求手錶價值十分之一報酬，法院審理認為依民法第805條第2項規定，拾得遺失物者可請求十分之一價值報酬，依該手錶同品牌、款型、價格約價值80萬元，判決失主應付8萬元報酬。

　　但是，如果失主把撿到的東西帶回家，就可能構成侵占遺失物罪（註：刑法第337條：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」），而且，還不能請求十分之一的報酬了！

　　依民法第803條：「拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。但於機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人，並將其物交存。」其次，民法第805條第1項：「遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。」第2項：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」並且要記得，這個報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。不過，有受領權人給付報酬覺得顯失公平，可以請求法院減少或免除其報酬。

　　回到前述撿到金條的新聞案例，這位老婦人在住家附近巷口撿到三條價值高達近千萬元之金條，卻未及時送交派出所而是帶回家，失主發現金條不見乃請警方協助，警方調閱監視器發現遭到老婦人撿走，傳喚老婦人到案後，老婦人辯稱以為金條是假的才拿回家，想等小孩下班再一起拿去警察局。但是，法官認為不符合常理，乃判決老婦人有罪罰金一萬二千元。法院認為，丟失物品之人通常位於該物品所在位置附近，且不久後即可能主動返回原處尋找，故拾獲物品之人，若有意歸還失主，應先暫留原處稍作等候，或尋求附近店家協助尋找失主、報警，或立即前往派出所送交員警處理，才符合常理，即使老婦人有時間壓力不便即時將金條送交警察機關，也可選擇將金條放置在原處，卻自行撿起後隨即將之攜離返家，與常情有違。

　　這個老婦人真的是得不償失啊！為何這樣說？依規定拾得人未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實等，是不得請求報酬的。也就是說，原本老婦人按照規定把金條交給警察，之後還有可能請求十分之一將近一百萬元的報酬，如今一百萬元沒了，還要被判罰一萬二千元，真的是超級不划算。

　　此外要注意的是，如果是在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物，或是有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者，在前述的情況下，是不得請求報酬的（參照民法第805-1條規定），也一併加以說明。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/