【交通】閃避違規排隊進停車場車輛致生車禍之法律責任

　　前一陣子，又看到併排停車迫使其他車輛違規，造成碰撞車禍的案例。新聞案例指出，一輛轎車併排停車，迫使經過的計程車跨越雙黃線，以致碰撞到外送員機車噴飛的車禍事件。事實上，併排停車容易導致嚴重車禍，更可能因遮蔽視線造成他人傷亡。常見的狀況：併排停車等著接人、卸載貨、排隊進停車場……等，這些都是很常見而容易造成其他人發生車禍的情形！

　　一般我們會經常看到大排長龍的車輛，在什麼地方呢？就是排隊準備進入大賣場、百貨公司、加油站或各種店家等等，但是若其中排隊車輛是占用車道或是違規排隊準備進入的行為，就會違反道路交通管理處罰條例，行政罰也就算了。若是其他機車、汽車或行人經過，因為要閃避這些違規車輛，而與其他車輛發生車禍，違規排隊的車輛要負責嗎？先說結論：當然要！

　　對於類似排隊等停車位的情況，是相當常見的，若現場況狀是在「非違規排隊」情形，當然不會有任何法律上問題。然而，若是違規占用車道停等，則相當有問題。類似情形是否違規，網路上有人說「法律上算，人情上不算」、「警察會趕但不會開單」等等，還有人揶揄說「應該只有第一台車算，後面只是塞車」，這些都是玩話。事實上，類似大賣場或百貨公司長期將公眾道路當成排隊道，車輛等待進入停車場時會停滿車道或是占用行人空間等等，好像民眾都已習以為常了，但這是有問題的。

　　司法實務上，對於違規停放車輛而致他人或車輛發生事故，多肯認違規車輛是要負肇事責任的，例如臺灣高等法院109年度交上訴字第32號刑事判決：「將甲車靠近路面邊緣停放，無不能注意之情事，竟疏未注意，為圖方便，貿然將甲車停放在⋯之路肩⋯，顯有妨礙其他人、車通行。適有⋯騎乘⋯普通重型機車（下稱丙車），沿桃園市桃園區龍壽街往文中路方向，於外側路肩由後駛至，見狀將丙車煞車閃避，向左切入該路段之同向單一車道內，恰與行駛在該車道、左後方、⋯營業貨櫃聯結車（下稱丁車）之右前車輪（設有護蓋）發生擦撞，致丙車失去平衡而倒地並向右側（即路肩）方向滑出，高○○受有骨盆骨折併血管損傷及大量出血、低血容積休克等傷害，送醫後不治死亡。…被告之停車行為確實造成該處路肩減縮，且該路段為混合車道，造成往來之車輛或行人無法使用路肩，為閃避明顯凸出停放之甲車，而須往快慢混用車道偏移行跡，提高用路之風險，被告將甲車停放在顯有妨礙其他人、車通行處所。…應無其他車輛或因素阻礙被告將甲車靠近路面邊緣停放，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意遵守上開交通安全規定，於前揭時間貿然將甲車停放在⋯之路肩距離路面邊緣2.3公尺處，因而肇致本件事故，堪認被告就本件交通事故之發生應有過失。」

　　車輛違規排隊行為，除了阻礙交通，更容易造成經過的車輛因為要閃避，而與其他車輛發生擦撞的情形，違規排隊車輛經常抗辯說不是撞到自己所以不負責任，甚至就開車跑掉了，這樣的行為還有可能構成肇事逃逸罪。也就是說，因為自己違規或併排停車的行為，導致其他車輛經過時為了閃避違規車輛而與其他車輛撞擊發生死傷，違規車輛此時是不能離開，應該要留下來，雖然不是自己撞到的，但是違規停車行為與撞擊發生是有因果關係，所以還是會有過失致死傷的刑事責任，當然更不能離開現場了。

　　總而言之，違規排隊占用車道的車輛，因為該違規行為迫使其他車輛也可能違規，例如車道被占用無法前行，則被迫跨越雙黃線而與其他人車發生車禍，就違規排隊車輛沒有直接發生撞擊，但是和車禍的發生有因果關係，還是要負民事、刑事責任的。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/