近日有則新聞報導，有名男子因為太太和公寓的其他鄰居有過爭吵，被打傷過，所以在家門口裝了幾支監視器，卻又惹來鄰居不滿，認為侵害隱私權，一狀告到地檢署，近日檢察官表示監視器拍攝的範圍是公共空間，做出不起訴處分。

以前，我們常講，最可怕的法律是那一個。登登……就是「個資法」，果然驗證了！

隔壁鄰居抽菸，二手菸經常飄進自己家裡，該怎麼辦呢？一般來講，溝通協商為上策，若對方講不聽，可以請求賠償嗎？最近有個新聞案例，李小姐不滿同樓層的A鄰居在陽台抽菸導致家中飄進二手菸，向法院提出訴訟要求賠償10萬元，法院認定鄰居侵害李小姐居住安寧，判決賠償1萬元，仍可上訴。

有關交通車禍傷亡的肇事逃逸案件，過往經常因為被告無肇責或不知發生車禍離去現場，仍被認定構成肇事逃逸犯罪，引發爭議。因此，乃由司法院大法官作成釋字第777號解釋，以化解相關爭議。針對無肇責而離開現場者，不見得構成肇事逃逸罪。

老劉開計程車載客人去參照108年國慶雙十大典，太早出門又老眼昏花，沒注意穿黑衣的路人蹲在路邊綁鞋帶，老劉轉彎時碰了路人一下，造成路人翻了筋斗，身體多處擦傷，試問若路人提告，老劉構成業務過失傷害罪嗎？

新聞報導指出，墾丁龍磐公園舉行無動力滑翔機國際公開賽，卻發生砸死遊客的意外事件。一名三十多歲林小姐抱著二歲幼子，在墾丁國家公園龍磐公園木棧步道上，遭美國隊重約二公斤失控滑翔機撞到頭而死亡，孩童則是脖子受到刮傷。對於該滑翔機砸死人意外，操作無動力滑翔機的美籍男子，被警方依過失致人於死及傷害罪帶回詢問。

首里城被聯合國教科文組織列為世界文化遺產，也是日本沖繩縣那霸市的知名古蹟。台灣時間10月31日凌晨二點半左右慘遭祝融，大火延燒數小時，正殿、南殿和北殿全毀。這裡讓我們聯想到失火罪的問題，假設在台灣，家裡不小心失火，房屋著火了，是否會有失火罪的問題？

近來有新聞報導，某南部補習班遭主管機關認定，解雇一位已懷孕的外籍講師，而依照性別工作平等法開罰30萬元，補習班雖然不服提起行政訴訟，但遭到法院駁回，維持主管機關裁罰的判斷。

在有共犯的刑事案件，假若共犯之一自白犯罪，是否就一定成立犯罪？或是說，共同被告是否單就被告自白就可以判決有罪呢？