惠普提告廣明光電之光碟機限制價格反托拉斯訴訟案，美國南德州聯邦地方法院近日由陪審團就事實認定部分，作出決定並認定有參與價格操縱，因此判決廣明敗訴。依廣明公開資訊站公告，其就前述反托拉斯訴訟乙案之增補判決（Amended Final Judgment）增補損害賠償金額至4.39億美元，表示不服將提出上訴。

最近有一起員工性騷擾，雇主遭連帶求償的案例。新聞報導指出，任職某不動產公司房屋仲介員，見女客人三歲女兒活潑可愛，突然靠近她的右臉頰，親吻她的右臉頰一下，被依違反性騷擾防治法判處拘役三十日。後來，女客人以女兒遭性騷擾後，受有焦慮恐懼等創傷，請求損害賠償，要求房仲業務員及不動產公司連帶賠償，經法院判決公司與員工應連帶賠償九萬多元，可上訴第二審。

經註冊商標取得商標權，未經商標權人同意使用商標，可能會侵害商標權。但是，商標之合理使用，非屬侵害商標。例如：常見情形，商店為銷售某商品，會在招牌上顯示該商品的商標。

很多人都聽過「肖像權」，每逢自己拍照拍到別人，或是自己入鏡別人相片時，都會擔心會不會有「肖像權」的問題，但「肖像權」到底是什麼呢？

關於房屋租賃，若房客積欠房租，房東催繳或提前終止租約，以前是依據民法、土地法相關規定辦理，現在是以「租賃住宅市場發展及管理條例」為依據。

不明就理路見不平，胡亂拔刀相罵，在網路罵人、幹譙人、誹謗人等之類的行為，這種網路霸凌(Cyber-bullying)可是要付出不小代價！

商場上找名人代言，往往能夠提高消費者對商品或是服務的印象，甚至有時候不是代言，而是商標或招牌直接和名人連結，但有時這些被連結的名人是會有意見的，例如以前有人以「泰皇」為名開設三溫暖，就遭泰國官員抗議，認為這是在侮辱其國家元首。最近中國就有個新聞，提到了類似的案例。

新聞報導內容有著作權嗎？記者之間，可以互相抄襲新聞嗎？蘋果日報針對其新聞報導內容被自由時報抄襲，提告求償，智財法院第一審判決應賠償新台幣二十七萬元，本案仍可上訴。

媒體驚爆文青女神「陳綺貞」與某男熱吻，結果某男乃為人夫，引發軒然大波。新聞報導說，人夫的正宮要提告陳綺貞通姦罪及侵害配偶權，陳所屬的添翼則表示關於對方家庭狀況不知情，如今很錯愕。

A、B主張受雇於C公司，因C公司當時欲投標D公司招標之木盒一批，乃由A、B以電腦繪圖方式共同創作原始設計圖，製成1500個木盒後交給D公司使用，後來C公司主張D公司自行拿了這個設計圖交由其他公司生產木盒，侵害A、B的著作權，提起侵害著作權的民刑事訴訟，請問這有道理嗎？