自從大法官釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪除罪化後，通姦是否還需要負擔民事責任，就成為夫妻間下一個法律戰場，先是臺北地院、澎湖地院有判決否認了配偶可以依「配偶權」來起訴出軌的另一半後，最近臺南地院又有一個判決，法官援引德國詩人、哲學家尼采的名言「愛情不會成為一種制度」，判決出軌的一方不用負擔民事責任。

對了，什麼是配偶權請看https://sunrisetaipei.com/20211231-2/。 首先我們來解說侵害配偶權的侵權行為態樣，由輕微到嚴重大致分為親密對話（如煽情對話、簡訊傳情、調情、半夜不睡覺視訊或互稱老公、老婆、寶貝、哈尼等等）、親密行為（如情侶般之舉動、摟腰、摟肩、擁抱、輕吻、共同出遊、十指緊扣等）或拍攝親密相片（親吻照、臉貼臉合照、私密照），再來是有證據顯示有性交或自陳有性交行為（如相約上汽車旅館或自拍性愛照片、影片），更甚者就是同居、連孩子都生了。

一般人都瞭解，婚外情對於婚姻關係會有很大的傷害，既然有可能產生婚姻的裂痕與造成另一半的精神上傷害，假若另一半有外遇的狀況，可以請求離婚嗎？可以請求賠償嗎？答案是可以的。

司法院大法官釋字第791號解釋通姦除罪化後，婚姻有外遇之類情形，還可以向另一半或小三小王請求賠償嗎？答案是可以的。

關於「配偶權」的概念，我國法院向來多數實務見解認為，婚姻是男女雙方以終身共同生活為目的而締結的「身分契約」，夫妻之一方對於婚姻關係之完整享有人格利益，所以在婚姻關係中，當事人間互負有貞操、互守誠信及維持圓滿之權利與義務，此種利益就是民法第195條第3項所稱之「基於配偶關係之身分法益」。

世界先進國家已無存在通姦罪，為因應現代刑法國際趨勢及合憲性原則，我國也在今年廢除通姦罪；也就是說，有關通姦行為，已不歸刑法在管了。但是，因為類似行為有侵害配偶權的問題，還是有民事賠償的問題。

你知道各行各業的《通姦賠償價目》是多少嗎？
外遇，最怕被抓猴。被逮到，會被告刑事通姦罪（刑法第239條），還有被告民事賠償（民法第195條）。
通姦被認為侵害配偶人格身分權利，讓配偶受到精神上損害（又稱「非財產上損害」），受害配偶可以請求精神賠償（又稱「精神慰撫金」）。