家事案件是涉及身分關係的訴訟及非訟案件，主要的事件類型約可分為婚姻、子女、遺產、夫妻、監護或是保護令等等（家事事件法第3條參照）。因涉及家庭、身分關係，故對當事人而言是不欲人知之私密事項，為保護家庭成員之隱私及名譽考量，原則上家事案件的審理有別於一般訴訟案件，是以不公開審理為原則（家事事件法第9條參照），所以有關家事案件的法庭活動，除了當事人、關係人或在場執行職務的司法人員及當事人委任的律師外，他人無法從中知悉。但是，家事事件法雖規定家事案件須以不公開審理，但仍然會按法院組織法第90條2項的規定為錄音、錄影。那如果當事人在開庭後認為有主張其權利的必要（諸如：書記官記載筆錄有缺漏或對審判長訴訟指揮認有侵害其權利等），而需向法院聲請交付法庭的錄音、錄影光碟，法院應予准許嗎？
憲法法庭112年憲判字第4號【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】判決主文說明：「民法第1052條第2項規定，有同條第1項規定以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。其中但書規定限制有責配偶請求裁判離婚，原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後，是否已逾相當期間，或該事由是否已持續相當期間，一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，完全剝奪其離婚之機會，而可能導致個案顯然過苛之情事，於此範圍內，與憲法保障婚姻自由之意旨不符。相關機關應自本判決宣示之日起2年內，依本判決意旨妥適修正之。逾期未完成修法，法院就此等個案，應依本判決意旨裁判之。」 上面判決的內容，白話來說就是有重大事由而難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，因為民法規定限制有責任配偶請求法院判決離婚，是有一些問題，例如：分居都已經非常久的時間，這樣都不允許離婚會是太嚴苛了，所以憲法法庭要求修法，而目前雖然尚未完成修法，但個案上仍應適用本憲法法庭判決意旨為之。
依民法第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」；依民法第1120條：「扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」；再依家事事件審理細則第148條：「前條所定扶養方法事件，法院得命為下列之扶養方法：一、命為同居一處而受扶養。二、定期給付。三、分期給付。四、撥給一定財產由受扶養權利人自行收益。五、其他適當之方法。」
交付子女之直接強制則直接規範在家事事件法第195條：「以直接強制方式將子女交付債權人時，宜先擬定執行計畫；必要時，得不先通知債務人執行日期，並請求警察機關、社工人員、醫療救護單位、學校老師、外交單位或其他有關機關協助。前項執行過程，宜妥為說明勸導，儘量採取平和手段，並注意未成年子女之身體、生命安全、人身自由及尊嚴，安撫其情緒。」，條文規定了再交付子女時應執行的事項。
民法規定婚姻已達難以維持的程度仍限制不能離婚，是否違反憲法？如果外遇發生都二十年那麼久了，也還是不能請求離婚嗎？
夫妻離婚後，通常會面對剩餘財產如何分配、未成年子女權利義務（即一般俗稱監護權）由誰行使或負擔等問題。在未成年子女權利義務這部分，如果不是夫妻平均行使或負擔（例如兩個小孩，父母各扶養一個），非行使或負擔的一方就會有應給付多少扶養費予行使或負擔的另一方的問題，因為即使夫妻離婚，雙方仍要負擔對於未成年子女的扶養義務（民法第1116-2條）。
新聞報導指出，藝人大S與汪小菲離婚後，因為汪小菲沒有履行離婚協議應支付大S和家人生活費500多萬元，大S向法院聲請強制執行。但是，汪小菲則提出過去已付四千多萬元明細，並表示其中不想再付電費了，而引發熱議。兩邊都各有主張，一方主張另一方未據離婚協議支付生活費，一方表示鉅額扶養費有付足，不想再付家用和電費等等。
最近有個法院離婚判決，判決理由蠻特別的。
這個案例大概如此：某對夫妻結婚幾十年，四名子女也都成年。不過，太太主張先生從事室內裝潢工作，婚後雖有外出工作但不穩定，雙方時常會起爭執；此外，先生也常常口出惡言及辱罵太太。最受不了她先生的理由，是先生從十數年起如廁後，習慣以蓮蓬頭沖洗下體，但缺乏衛生習慣，殘留之糞便往往隨著水流四處噴濺在浴室四處，包含馬桶蓋、牆壁等，而且內褲往往殘留或多或少之糞便，不但屢勸不聽，也不願意自行清潔，而要等太太處理。太太表示，雖然她及同住子女多次勸告先生，但先生都依然故我。總之，太太認為其長期處於言語暴力及先生不良衛生習慣下，已無法忍受及共同生活，而有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項規定請求法院判決離婚。
基於感情事不用刑罰處理，通姦除罪化成為世界各國的法制趨勢，但廢除通姦罪後，不表示外遇或是配偶在外面搞曖昧，另一半就不能請求賠償。也就是說，當配偶發生外遇或類似行為，還是會有侵害配偶權的損害賠償問題，一般人會關心說，向外遇對象可以求償多少錢呢？
出了社會，成家立業，是男男女女必經之路。十年修得同船渡，百年修得共家園，固然為人人欽羨的美事，然而，也非每一場婚姻都能像童話故事般，有著玫瑰色的「從此過著幸福快樂的日子」的美麗結局。婚姻關係，如果出現了裂痕破綻，或者雙方都不願再繼續把苦往肚裡吞，法律上大概會選擇以協議離婚或裁判離婚的方式，終止彼此間的婚姻契約。正要、正在或曾經結婚的朋友們，或多或少都有這一個法律意識：婚姻的結束，極可能代表雙方金錢之戰的開始。不過，如果重點只是金錢上爭個明白，其實不一定要離婚，仍有他法可以較為迅速經濟地達到目的，容詳後述。