【著作權】機構研究計畫內容能不能作為自己論文使用?

許多大學、研究機構都會以接取國科會或是其他機關計畫以籌措研究經費,支持所屬的教授或是研究員進行研究,而他們也必須撰寫申請書以大學或是機構之名來提出申請,最後在機關審查中擊敗其他競爭對手,順利取得經費。如果申請沒有通過,不僅教授或是研究員未來半年或一年的研究經費會相當拮据,更會影響到他們指導的研究生,許多研究生不僅將協助指導教授作研究視為工作,就研究計畫的內容也是他們的碩士、博士論文,倘若沒有經費,不僅會影響到教授或研究員的研究結果、升等、考核,有時候還會影響到研究生的生計。

【著作權】開放授權不代表就沒有著作權

近日衛福部推動「臺灣醫療資訊標準大平台」計畫,關於病歷電子化的部分委託工研院執行,有網友指出工研院執行計畫所公布的「健保申報規則Rule Library」原始碼,涉嫌侵害他人著作權,理由是該段原始碼使用了網路上的開源資料,卻違反開源授權條款。只是有意見認為,有這麼嚴重嗎?

從著作權合理使用談高虹安論文爭議

立法委員兼新竹市長候選人高虹安,其辛辛那提大學博士論文,有媒體報導涉及抄襲爭議,高虹安非常火大。對於近日相關媒體及網友的批評,高虹安強烈反擊表示為惡意指控。之前,桃園市長參選人林智堅因涉論文爭議,遭台灣大學及中華大學撤銷學位;之後,大家發現攻擊候選人論文違反著作權法,是會影響選情的,各陣營與網紅紛紛起而仿效,陸續出現各種指控,像是立法委員兼南投縣長候選人許淑華、前行政院長兼桃園市長候選人張善政、立法委員兼基隆市長候選人蔡適應,都被對手攻擊。

著作人格權與集體管理團體的授權議題

知名藝人黃舒駿近日對過往合作的歌林唱片公司提告,主張公司授權集管團體ACMA時,標示自己是百分之百的著作財產權人,不僅造成他要到中國大陸談授權時受阻,且侵害黃舒駿的著作人格權。但經檢察官偵查後,認為要件並不符合,最後作成不起訴處分。

陳寅恪簡體全集的著作權爭議

中國近代史學家陳寅恪的作品,近日在中國推出簡體版,且為橫書,有許多人質疑簡體版違背了陳先生的遺願,因為陳先生曾表示如果作品出版,希望是繁體且為直書,或許因為中國使用簡體,且習慣橫書,所以最終出版社是以這樣的方式出版了陳先生的作品。