新聞報導在台灣有諸多「黑戶寶寶」無法報戶口，也沒有國籍，無法享受諸多的社會福利或是社會補助，希望政府幫幫忙。新聞提到，有個案是逃逸女移工和中華民國籍男子發生婚外情所生，由於是婚姻存續中的子女，依法推定為女移工的外籍丈夫的小孩，台灣不像美國採取「屬人主義」，這個小孩自然不具有中華民國國籍，小孩又沒回去過母親本國報戶籍，自然也沒有本國國籍，所以才變成黑戶。

有些涉及親子關係認定的糾紛，例如確認親子關係存在或不存在、否認生父、確認派下權等訴訟，因為必須確認當事人的親子關係，原告往往會要求被告進行DNA親子關係鑑定，此時如果被告不願意配合去做，在訴訟上將產生怎樣的結果？

日前新聞報導雲林縣七十九歲老翁用竹棍打死兒子，事發後，有網友質疑陳父年高八旬，且身體孱弱又中風，怎麼可能將比他年輕的兒子活活打死？網路傳聞指老人家可能有頂替之嫌。雲林地檢署主任檢察官駁斥並無頂替之事。事發後案小組在現場進行指紋和DNA等跡證進行比對，同時相關的親友與可能與案有關的人員進行調查，都有不在場證明，所以該案並無頂替的情形。

刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」實務上對於「通姦」事實的認定，要有「交媾」的證據才會成立要件，什麼是交媾？自己去查字典。否則就算許多案例，一般社會觀念看起在性行為，但有可能只是在「摸來摸去或親來親去或吃來吃去」，還沒有在作愛啦！

實務上，懷疑另一半出軌時，經常發生未依法搜索房間，或者於垃圾桶找尋用過的衛生紙、保險套、內褲、床單等等，問題是，類似未合法扣押的證物，就算驗出上面有某人的DNA，能作為認定通姦罪的證據嗎？